злплднын влінаія иъ крестьяиском ь вонгос®. 173 ію крестьянскому вопросу нѣкоторыхъ членовъ нашего общества, руко- водившихся эападво-европейскими образцани. Но если мы строго осуждаемъ отношеніе нѣкоторыхъ нашихъ за- падниковъ къ крестьянскому вопросу, то сЛѣдуетъ ли изъ этого, что нужно прнзнать вообще вредными эападныя вліянія въ дѣлѣ выработки мнѣній объ ограниченіи и уничтожеиіи крѣпостнаго права. Нн этотъ вопросъ нѣ- которые изъ нашихъ ученыхъ отвѣчаютъ ѵтвердитѳльио и при этомъ обык- новенио ссыЛаются на найденный нами 'отвѣтъ БольтЛра на эадачу воль- наго экономическаго общества и на слова Ж . Ж . Руссо въеготрудѣ „Сош:- <1ёга(іоп8 8ііг Іе "оиѵегпетепі (1е 1аРо1о®пеи. Руссбмежду прочимъ говоритъ здѣсь. „Слабость, до которойдоведенастольвеликаянація(Польша), есть результатъ того феодальнаго варварства, которое отрѣзаетъ отъ госу- дарственнаго тѣла самуюболыиую, и иногдасамую здоровую его часть. .. Благородные поляки, будьте людьми: тоЛько тогда вы будете счастлины и свободны, но не льстите себя надеждою дсстигнуть этого, пока вы дер- жите вашихъ братьевъ въ оковахъ.— Л чувствѵю трудность осуществленія проекта объ освобюжденіи вашего народа. Я боюсь при этомъ не только дурно понятыхъ иптересовъ самолюбія и иредразсудковъ госнодъ. Если ато препятствіе и будетъ побѣждено, я буду бояться пороковъ и иизости крѣиостныхъ. Свобода пища доброкачественная (сіе Ьоп вис), но тяжслая д.гя тіщеварснія: нужнм здоровыс жеЛудки. чтобы ее вынестч.... Освобож- деніе народа въ ПоЛынѣ— ве.тикое н прекрасное дѣло, но смѣлое оиасное, и за неіч) не слѣдуетъ браться опрометчиво. Ири этомъ есть Лдна необ- ходимая и требуюіцая времени предосторожность: необходимо сдѣлать достойными свободы и сиособными ее вынести рабовъ, кото{)ыхъ хотятъ освободить.... Не освобождайте ихъ тѣла ранѣе, чѣмъ вы освободите ихъ душиа. Бъ другомъ мѣстѣ того же труда Русс<Ѵпредлагаетъ, чтобы про- винціальные сеймики ежегодно освобождали оиредѣленное закономъ число крестьянъ, отличившихся хорошимъ новеденіемъ, испо.тненіемъ своихъ обязанностей и старательноюобработкоюзем.ти, и заботиЛись бы о возна- гражденіи номѣщиковъ „лыотами, прерогативами и выгодами, пропор- ціона.тьно числу ихъ крестьянъ, щіизнанныхъ достойными свободы. ибо необходимо устроить такимъ образомъ, чтобы освобожденіе крѣиост - наго, вмѣсто того, чтобы быть обремените.тьнымъ господину, было бы для него выгодно и почетно.... Когда освободи.ти бы извѣстное число семействъ въ уѣцѣ, можно быЛо бы освободить цѣлыя деревни, обра- зовать тамъ постепенно общины, надѣлить ихъ недвижимымъ имуще- ствомъ. общинными землямн, какъ въ ІПвейцаріи, назначить обіциннѵю власть, и когда иостеиенно дѣло дойдетъ до того, что можно будетъ, безъ чувствите.тьнаго нереворота, окончить эту операцію въ ( ольпіихъ размѣрахъ,— предоставить имъ наконецъ право, данное имъ природою. участвовать въ ѵправ.тенін страною, посыЛая депутатовъ на сеймики“
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4