164 ПГЕДЛОЖЕНІЕ КН ГАГАРИНА. ностномъ соетояніи. По если е. и. в— во пожелаетъ имѣть записку по этому Пр;'дмѳту, то я надѣюеь доказать. что н она, и каждый изъ наеъ въ частности очень выиграетъ отъ этого измѣненія, и чго нанротивъ, нока существуетъ крѣпостное право, русская имперія и наше дворянство, Предназначенныя кътому, чтобыбыть богатѣйшими въЕнронѣ, оетанутея бѣдными. Къ тому же, какъ мы иначе образуемъ третье соеловіе, безъ котораго нельзя льстить себя надеждою создать некуства, наѵку, тор- товлю и проч.“ Послѣ того обеужденіе кн. Голицыными креетьянскаго вопроса онять прекратилось болѣе, чѣмъ на полгода. Оно возобновилоеь нисьмомъ кн. Александра Мнхайловича въ которомъ тотъ сообіцаетъ, какую мѣрѵ па нользу крѣпостныхъ крестьянъ предлагаетъ кн. Гагаринъ 2), дядя кн. Дмитрія Алексѣевнча, мѣру, по мнѣнію вицеканцлера, довольно блнз- кую къ проекту нашего нидерландскаго посланника. Онъ желаетъ, чтобы имцератрица нозволнла помѣщичьимъ крестьянамъ выкупаться на сво- боду за плату въ 200 р. ихъ гоеподамъ и 50 р. казнѣ, съ тѣмъ, чтобы нослѣ того опи были навсегда избавлены отъ подушной нодати, рекрут- ской повипностн и всякихъ другихъ сборовъ въ пользу казны и помѣіци- ковъ, съ дозволеніемъ поселиться въ другихъ мѣетностяхъ имперіи, еслн они не захотитъ оетаться на землѣ помѣишка на извѣетныхъ условіяхъ... Онъ нолагаетъ, что не только такое освобожденіе крестьянъ будетъ без- коночно полезнѣе для государя и номѣщиковъ. но что при такомъ по- степенномъ введеніи свободы не будетъ слишкомъ быстраго и замѣтнаго измѣненія въ государственномъ устройствѣ. п р и знаюсь однако, иродол- жаетъ вицеканцлеръ, „что этотъ проектъ встріътилъ бы очінь болыиія затрцдненія и что ито.шеніе ею ешественно должно было бы современемь чзміънить юсударственное устройство. Удобныіі способъ получать рекрут ь бымъ бы измѣненъ или эта повинношь была бы несориэмѣрно распредѣлена на оатльнызсъ подоанны.съ. Слѣдоеало бы пц е узнать 3), дѣйствительно ли несчастно положеніе нагаихъ крестьянъ, улучшится ли при этой пе- ремѣнѣ земледѣліе въ виду -склонностп нашего народа къ торговлѣ и не едѣлаютъ ли креетьяне. выкуішвшіеся на свободу и взявшіе земли въ аренду, болѣе тяжелымъ, чѣмъ прежде, ноложеніе ихъ прежнихъ собра- тьевъ. Я уже не говорю о замѣшательствѣ и о множествѣ процессовъ. ') Пнсьмо 14-го ішня 1771 г„ не нздяно. -’) Какъ вндно н.-.ъ замѣткн на поляхъ одного ннсьма кн. Дм. Алексѣев., это бымъ кн. Сергѣй Васнльевнчъ, которому бымъ порученъ надзоръ за собственнымн нмѣніямн кмператріцы (см. запнскн Болотова т. III.). Замѣтка эта, вѣроятно, была сдѣлана для императрнцы н заставляегь думать. что ей представлялнсь его послѣдующія пнсьма 8) Все набранное ктрсивомъ напнсано вмѣсто сдѣдующей зачеркнутой фрази: „я не могу одобрнть его мнѣнія. какъ н всего того, что до сихъ поръ предлагалось по этому ПредмеТу, до тѣхъ поръ, пока мнѣ докажутъ“...
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4