договорамъ должны всегда нользовяться своею свободою, но тольво при нсреходѣ они должны требовать отнуска подъ страхомъ лишенія свобо- ды и ссылки ші поселеніе или даже на каторгу. До генеральнаго обме- жеванія земель коллегія Предлагала даже установить налогъ „съ дѵшъ или инако,“ какъ будетъ угодно императрицѣ. По мнѣнію коллегіи, раз- смотрѣніе и рѣшеніе дѣлъ во владѣніяхъ частныхъ лицъ доЛжно произ- нодиться земскнми коммиссарами, а если бы дѣло касалось самого вла- дѣльца, то провиіщіальными судами; они до.тжны разсматривать жалобы объ отпускѣ людей и крестьлнъ; „хотя же вирочемъ судъ и расправа и вслкое благоучрежденіе въ деревняхъ принадлежатъ ио всѣмъ нравамъ владѣльцу, то однако же за нужно при знавается сдѣлать государствен- ное нраво, нодъ именемъ иоселянскаго, заключающее въ себѣ образъсуда и порядокъ въ хозяйствѣ и хлѣбоиашествѣ“ '). Наказъ малороссійской коллегіи вызвалъ подробное возраженіе со стороны одного изъ депутатовъ малороссійскаго шляхетства (отъ лубен- скаго полка), Григорія Иолетики. Онъ находилъ, что Предложеція кол- легіи будутъ стѣснительны и для шляхетства, и для крестьлнъ, и что въ этомъ отношеніи достаточно дѣйствующихъ въ Малороссіи законовъ. Особеинонепонравилосьему Предложеніе,чтобы поземельный налогъ оста- нался на землѣ и в ъ томъ случаѣ, если грунтъ будетъ отобранъ укрестья- нина госіюдиномъ. „Во вееп Россіи“, нишетъ Подетика, „до сихъ поръ не сдышно было, чтобі. мужичья земля отлнчалась когда-либо отъ владѣльческой или чтобъ за собствен- ную мужичью почиталась; ибо въ такомъ случаѣ мужики уже не похтанные сво- ему гоеподину, но равные ему владѣльцы были бы. Знает я, что въ нѣкоторыхі. нноголюдныхъ государствахъ мужичьи земли почитаются за ихъ собственность; но сіе для того, что таиъ мужнки. будучн вольные, нанимають нли откупають тѣ землн у помѣщиковь, и платятъ имъ за то извѣстную цѣну, тако жъ и над- лежащія съ оноіі гоеударству подати, а потомъ, когда захотятъ сонти съ той земли. то продаютъ оную другимъ, съ тѣми же, что сами взяли, договорами, при всемъ тоыъ земля пе ихъ. но владѣльческою остается, и я не слыхалъ, чтобы гдѣ-либо владѣльцы нлатили мужичьи подати, когда захотять нреобратигь гако- выя землн въ свою подьзу, и нлатять только обыкновенныя. на земли ноложен- ныя иодати. а другихъ, которыми мужнкн обложены бываютъ, платить не обя- заны. Въ Россіи же, а особливо въМалон, кажется, до тѣхъ норъ сего учинить не льзя, пока не умножнтся народъ такъ. какъ другихъ государствахъ, и пока го- сударство не доведено будетъ до того состоянія, что земля, а не труды работаю- щихъ оную, нужнѣе н дороже будетъ, а до сего времени какъ россійскіе, такъ еще больше малоросеійскіе номѣщики большую нужду имѣютъ въ мужикахъ и ихъ работахъ. нежелн въ земляхъ. Легко можно на.землн и надомы наложить. новые подати, легко можно разставить нумеры“ (какъ предлагала коммиссія), но опаено только то, чтобь одни нумеры не остались, а людей не будетъ“. 1 5 4 в о ш ч х ъ о і і г и к г ы і л е н і и к г е с т ь н н ъ к ъ з е м л п в ъ м а л ор о ссш . ') Сборн. Ист. Общ. т. ХЫН . 223. 233—235 нлн вь Чтен. Общ. Истор. и Древн. 1’осс. 1858 г. т. III, Смѣеь. стр. 56, 66—68
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4