ВОПрОСЪ 0 ПГИКРѢПЛЕНШ КРЕСТЬЯНЪ к ъ ЗЕМЛѢ ВЪ МАЛОРОССІИ. 1 4 9 крестьянъ, многосдѣлалъ свонми изслѣдованіями А. М. Лазарпвскій, мы ясно видимъ. какую важную роль нграли насиліе н грубый пр оизволъ въ образованіи крунной ноземельной собственности въэтомъкраѣ. Прав- леніе нослѣдняго малороссійскаго гетмана, К. 1'. Разумовскаго (1750 — Г>4 гг.) тяжело отозвалось на народѣ, не смотря на то, что онъ вовсе не бымъ дурнымъ человѣкомъ. Онъ ввѣрилъ управленіе страною тои самой старншнѣ, которая стремилась къ окончательному порабощенію народа и спѣшила захватывать села. еще оставшіяся свободными; онъ сталъ раздава-Гь въ Малороссіи имѣнія „въ вѣчное нотомственное владѣніе“ ,— <|»ормула, явившаяся въ гетманскихъ универсалахъ лишь вь его гетман- ство. Онъ стаЛъ раздавать свэимъ іюдственникамъ огромныя номѣстья, не только деревни. но и города, такъ что въ 1765 г. въ свободныхъ мѣстечкахъ, селахъ и деревняхъ оставалось всего только 1,717 дворовъ 1). Ири этой раздачѣ населенныхъ имѣній, Разумовскій нарѵіналъ дчже законъ, требовавшій для ножалованія населеннаго имѣнія въ Мало- іюссіи ѵтвержденія со сторопы верховной власти. Нъ началѣ царствованія имп. Екатерины II однимъ изъ самыхъ главныхъ желаній малороссійскаго шляхетства было прекращеніе воль- наго перехода крестьянъ. Когда въ исходѣ 1763 г. гетманъ собралъ въ Глуховъ всѣ чины на генеральное собраніе, то въ одной изъ рѣчей, при этомъ произнесенныхъ, неизвѣстный ораторь, жалуясь на увеличеніе „самоволія“ мужиковъ, говорнтъ; „Они свободно изъ мѣста на мѣсто бродятъ, они безвозбранновписываются въ казаки, они бѣжатъ въ Полыну, выходятъ па ве.тикороссійскія земли. а отъ сего у насъ ѵмаляется земле- дѣліе, непсправно платятся общенародныя подати и прочіе безчисленные происходятъ непорядки, а помѣщики между тѣмъ... въ болыную при- ходятъ бѣдность и разореніе. Я думаю“ , продолжалъ онъ, обращаясь къ собранію, „что и безъ моего увѣщанія согласитесь, чтобы просить о запрещеніи имъ свободнаго перехода1" 2). Бъ прошеніи малороссійскаго шляхетства и старшинъ. Составленномъ на этомъ собраніи. мы видимъ нопытку доказать, будто бы „малороссійскіе мужики“ нрежде, до ѵказа 1742 г., не имѣли даже права переходить съ мѣста на мѣсто безъ согласія „номѣщика“ , такъ какъ „въ нунктахъгетмана Богдана Хмель- ницкаго и прочихъ гетмановъ такого вольнаго съ мѣста на мѣсто пере- хода нигдѣ малороссійскимъ мужикамъ не дозволено“ . Теперь „гетманъ совсѣмъ малоросійскимъ іпляхетствомъ“ про(*или: 1) „самовольный мало- россійскихъ мужиковъ иереходъ въ силу нравъ малороссійскихъ навсегда иресѣчь. 2) 0 перешедпіихъ въ слободскіе иоЛки и въ великороссійскія слободы приказать учинить публикацію. чтобъ они на прежнія свои жи- >) Сб. Иет. Общ. X, 16— 17. 2) „Кіевская Старнна“ 1882 г. № 10, стр. 124.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4