142 ЦРОЕЧТЪ ПРАВЪ 'ГРЕТЬЯГО РОДА ЛЮДЕЯ. выборныхъ. Ди]іекціонная коммиссія, замѣтивъ, что иродажт имущества за недоимки едва ли можно отнести къ нравамъ крестьянъ, постанозила „разсуждать, кудасей пѵнктъ принадлежитъ“ Крестьянинъ, не имѣюіцій наслѣдниковъ, можетъ завѣщатьсвое имущество, кому захочетъ, но только изъ крѣпостныхъ того же господиші: еслижеонъ ууретъ безъ завѣщанія. то оно принадлежитъ помѣіцику. Вся земЛя составляетъ собственность помѣіцика, за даннѵю же въ нользованіе крестьянамъ они обязаны были работать или платить оброкъ. Размѣръ повинностей опредѣленъ не былъ: предполагалось, что <то сдѣлаетъ другая коммиссія, а именно, какъ мы увидимъ ниже, ком - миссія о земледѣліи. Дрова крестьяне могутъ получатъ изъ лѣсовъ, назна- ченныхъ господиномъ, а на другія надобности могѵтъ брать бревна не иваче какъ съ его позволенія. Ловить рыбу въ рѣкахъ для своего про- 0 кормленія дозволяется, но только на ловлю неводамй они должны по- лучить разрѣшеніе. Въ случаѣ недостатка земли, помѣщикъ можетъ опре- дѣлить крестьянъ на денежный оброкъ „безъ тягости, ио разсмотрѣнію“ , и сверхъ положеннаго въ тотъ годъ брать не долженъ. Крестъяне. ко- торые но бѣдности не въ состояніи заниматься земледѣліемъ, могутъ съ нозволеиія помѣщика наняться въ услуженіе и работу; деньги, вырабо- танныя такимъ образомъ, за ѵплатою госѵдарственныхъ поборовъ и помѣщичьяго оброка, состав.тяютъ ихъ собственность, „однако должны оныя употреблять въ свою пользу впредь для земледѣлія по учрежденію-. ІКениться въ предѣлахъ одного имѣнія крестьянамъ дозволено было безъ всякой платы, но не иначе к ак ъ съ согласія помѣщика; для женитьбы на посторонней дѣвушкѣ нужно также позволеніе ея владѣльца и нись- менный отъ него отпускъ. Вотъ и всѣ постановлепія проекта. касающіяся крѣчостныхъ '->. Срав- нивая его съ трудомъ Унгерна-Штернберга. мы видимъ, что онъ еще менѣе нослѣдняго могъ улучшить бытъ крѣпостныхъ: отброшено требо- вапіе Унгерна дозволить женнться, на комъ бы то ни было, не дано права жаловаться, позволено продавать крестьянъ и безземельному дворянинѵ. Такимъ образомъ, только одно постановленіе ограничиваетъ власть по- мѣщика: запрещеніе разлучать мужа съ женой и родителей съ дѣтьми моложе 7-ми лѣтъ: оно очевндно допуіцено потому, что на него согла- сились. за исключеніемъ одного, всѣ ораторы изъ дворянъ въ большой коммиссіи. Требованіе императрицы, высказанное въ „Начертаніи“ , что нужно ограничить злоупотребленія помѣіциковъ, осталось невыполнен- ') Арх. Коднфнк. Отд. Госуд Сов. вяз. 339—ЗЗв копін съ п|>ог)ктовъ. .№1 (здѣсь замѣчанія днрекціонной коммнссіні. -) Проектъ бымъ подннсанъ депутатамн отъ дворянства Ѵнгерномъ-ПІтернбергомъ. 1’адванскнмъ. Тнтовымь н Анненковымъ н одннмъ нзъ городскнхъ депѵтатовъ Свѣ- тушкннымъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4