Унгернъ-ГПтернбергъ раздѣляетъ всѣхъ крестьянъ въ Россіи на три разряда: 1 1 государственные крестьяне, а именно: черносошные, одно- дворцы, старыхъ служебъ служилые люди и проч.; 2) вольные крестьяне въ Украйнѣ, въ Финляндіи и на нѣкоторыхъ островахъ Балтійскаго моря и 3) „крестьяне невольные или крѣпч;тныеа, которые „крѣпки либо казнѣ, либо помѣщикамъа. Мы будемъ говорить здѣсь только объ его пред.юже- ніяхъ относительно помѣщичьихъ креетьянъ. Унгернъ-Штернбергъ непред- лагаетъ также, какъ и Вольфь, опредѣлить закономъ размѣръ крестьян- скихъ повинностей. Какъ барщину, такъ и оброкъ назначаетъ помѣщикъ, который „по платежѣ оброка и исправленіи господской работы не властенъ никакихъ поборовъ болыне требовать и ничѣмъ не отягощатьа. Само собою разумѣется, что послѣднее правило вовсе неспасало крестьянина оть притѣсненій со стороны помѣщика. такъ какъ въ слѣдующій гадъ онъ могъ возвысить поборы, на сколько ему угодно. Весьма вѣроятно. что Унгернъ желалъ ограниченія въ этомъ отношеніи власти помѣщика, но, на осно вапіи препій по поводу мнѣнія Коробьина. полагалъ, что такое Предло- женіе не было бы принято. Мы думаемъ такъ потому, что къ вышепри- веденпому мѣсТу онъ сдѣлалъ слѣдѵющее примѣчаніе: „въ завоеванныхъ провинціяхъ, яко то въ Лифляндіи, на островѣ Эзелѣ, Эстляндіи и Фин- ляндіи и проч., назначены и установлены какъ поборы казенные, такъ и помѣщичьи и исправляемая крестьянами работа ревизіею на вѣчныя вре- мена“ , и притомъ умолчалъ, что относительно помѣщичьихъ крестьянъ установленные размѣры повинностей весьма часто нарушаются. По проекту Унгерна, помѣщикъ можетъ изъ своихъ крестьянъ брать къ себѣ въ услуженіе. сколько захочетъ, людей обоего нола. но за то долженъ кормить ихъ и давать имъ жалованье. Радванскій и Титовъ Предлагали не упоминать о жалованьн. желая предоставить это усмо- трѣнію помѣщика. Далѣе въ проектѣ Унгерна сказано, что помѣіцикъ можеть отдавять своихъ людей въ обученіе мастерству, но съ тЬмъ, что окончившему ученье онъ долженъ давать содержаніе и плату за работу, Радканскій и на этотъ разъ протестовалъ противъ назначенія жалованья, а Титовъ. кромѣ того. требовалъ, чтобы лѣниваго мастероваго можно было посадить на пашню или опредѣлить въ другую работу. При продажѣ людей, Унгернъ желаль запретить разлучать мужа съ женой. родителей съ дѣтьми, нуждающимися въ ихъ присмотрѣ. Титовъ предлагалъ пояснить, что тутъ слѣдуетъ разумѣть дѣтей моложе семи лѣтъ. Унгернъ находилъ вужнымъ установить еще другое ограниченіе торговли людьми: господинъ можетъ продавать своихъ крестьянъ только такому помѣщику, который самъ имѣеть деревни, чтобы, такимъ обра- зомъ, они только переселялись съ одной земли на другѵю. Радванскій нашелъ это иредложеніе полезнымъ, однако, въ своемъ проектѣ измѣнилъ его къ худшему, форму.шровавъ его такимъ образомъ, чтобы помѣщику 1 3 6 ИГОЕКТЫ ВАР. УНГЕРНА-ШТЕРНВЕРГА И РАДВАНСКАГО.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4