ИРОЕКТЪ БЛР. В о л ь ф Л . концѣавгуста 1769 г. приступила, наконецъ, късостаменію своего проекта о правахъ крестьянъ ‘)- Однако, прежде чѣмъ обратиться къ изученію проекта, составленнаго юммиссіею, мыдолжны познакомиться съ проектами ея членовъ—Вольфа. Унгерна-Штернберга, Радванскаго и съ замѣчаніями Радванскаго и Ти- това (одного изъ новыхъ членовъ) на проектъ Унгерна-Штернберга. Съ бар. Вольфомъ мы встрѣтиЛись уже, когда говорили о крсетьян- скомъ вопросѣ ьъ вольномъ экономическомъ обществѣ; онъ находилъ тогда, что ни одно изъ сочиненій, которымъ было выражено одобреніе, его не заслуживаетъ. Такая строгость объясняется, вѣроятно, тѣмъ, что въ то время, когда въ вольномъ экономическомъ обществѣ происходили пренія о наиечатаніи русскаго перевода сочиненія Беарде, Вольфъ уже представилъ въ коммиссію о разборѣ гоеударственныхъ родовъ свой соб- ственный ироектъ, сравнительно съ которымъ всѣостальпыя произведеніл казались ему слишкомъ сЛабыми и ничтожными. Вольфъ дѣлитъ всѣхъ крестьянъ на три разряда: 1) однодворцы и пахотные солдаты, 2) государетвенные крестьяне и З) дворцовые, эконо- мическіе и помѣщичьи. Па первыхъ двухъ клаесахъ онъ останавливается довольно мало, за то подробно говоритъ о третьемъ, или, лучше сказать, о крѣпостныхъ крестьянахъ, къ которымъ онъ хотѣлъ приравнять населеніе дворцовыхъ и экономическихъ вотчинъ. Онъ находитъ нужнымъ, чтобы еамо дворянство точно опредѣлило, „сообразно съ мѣстными обычаями и мѣстною практикою", сколько дней въ недѣлю долженъ работать крестьянинъ въ пользу помѣщика съ каждой сохи и какіе вноснть ему поборы. не желая, чтобы правительство вмѣ- шивалось въ это дѣло. Онъ признаетъ право помѣщика продавать крестьянъ безъ земли, считая только снраведливымъ и гуманнымъ не раз- лучать родителей съ малеиькими дѣтьми и мужа съ женой. Жениться крестьяне одного помѣщика должны, не внося никакой платы, если же кто беретъ дѣвушку изъ чужой деревни, то долженъ заплатить за нее выводъ, если только владѣльцы этихъ имѣвій не мѣняются невѣстами. Авторъ проекта Предостав-тяетъ крестьянамъ нѣкоторую долю самоупраі:- ленія: „господинъ дозволяетъ крестьянскому обществу выбирать своихъ сельскихъ властей— старостъ. сотскаго, судью, которые должны судить крестьянъ за всякіе проступки: непослушаніе, пьянство. мелкое воровство и лѣность, разбирать всѣ споры и наказывать виновныхъ... Ни одинъ управляющій не долженъ помимо этихъ выборныхъ властей, утвержден- ныхъ господиномъ, мучить крестьянъ. какъ ему вздумается, и невинно наказывать ихъ“ . Выборныедо.тжны каждое воскресенье по утрамъ чинить V) „Дневяыя запнскн коммнссін о раз<юрѣ государственныхъ родовъ.“ въ Арх. Ко- днфнк. Отдѣл. Госуд. Сов., вяз 141—136.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4