КОМНИН і я о ГАЗБОРѢ ГОДОВЪ ГОСУДЛРСТВЕННЫХЪ ЖИТВЛЕИ. висящимь и принадлежащиыъ къ тому мѣсту или землѣ, па которой онъ находи ічя . Личная касается до услужеаій въ домѣ Иногда бываютъ обѣ с о в о к у п н о сѵщественная и личная '). Бъ разсѵжденіе разности состояній къ обширныхъ россійскихъ областяхъ сего нижняго рода. когда госѵдар ственная какая причина иЛи польза частная недозволяетъ сдѣлать вездѣ земледѣльцевт, свободными или несвободными, въ томъ опасеніи. чтобы земли не остались неоранными черезъ ихъ нобѣгъ, то не можно ли сы- скать средства. чтобы... привязать къ землѣ и ѵтвердить н і і ней сихъ самыхъ земледѣльцевъ. — Къ сему разныя есть средства. особливо же и нреимущественно такія средства избирать надлежитъ. въ коихъ и хо :шину. и земледѣльцѵ равная прибыль окажется... Здѣсь еще и то при мѣтить нужно, чтобы всѣ сіи положенія клонилися и поощряли всякаго къ обработыванію земли .. Слѣдуя тѣмъ же правиламъ'1, говоритъ авторъ въ заключеніе: ..нѣтъ ли способа найти основаніе, могущее произвести печувствительно нѣкоторое полезное въ состояніи пижняго рода испра-, вленіе. и пресѣчь всякія злоѵпотребленія, ѵдручающія сихъ полезныхъ членовъ обществаѴ“ 2) 'Гакимъ образомъ. наставленіе задавало довольно трѵдную задачѵ: надо бы.то обращать столько же внимашя на пользѵ по мѣщика. какъ и крестьянина. и произвести „нечѵвствительно“ измѣненіе быта крѣпостнаго населенія. Словомъ, въ начертаніи императрица еіце бояз.тивѣе говоритъ о крестьянскомъ вопросѣ, чѣмъ въ печатной редакціи Н&каза, но все-таки иредписывалось ограничить злоѵпотребленія и рекомендовалось изученіе ноложенія крѣпостныхъ крестьянъ въ Россіи. Посмотримъ, исполнила ли частная коммиссія даже эти скромныя тре- бов&нія. Черезъ три дня послѣ изданія „Начертанія“ въ коммиссіи о разборѣ государственныхъ родовъ читано было наставленіе всѣмъ коммиссіямъ. присланное изъ дирекціонной. 2О-го мая въ ней разсуждали. какъ при- ступить къ „пЛану о крестьянствѣс, и вскорѣ затѣмъ стали читать со- бранные чатеріалы о положеніи крестьянъ въ Малороссіи. Польшѣ и Западпой Европѣ. причемъ происходили пренія и нѣкоторыя мѣста былп отмѣчаемы членами. Иослѣ того естественно было присТупить къ изслѣ- дованію положенія крѣпостныхъ въ Россіи, тѣмъ болѣе, что на это обра- щало вниманіе и -Начертаніе*. Тутъ кстати подоспѣли пренія о кресть- янскомъ вопросѣ, вызванныя рѣчью Коробьина; всѣ эти мнѣнія бы.ти въ это время переданы въ коммиссію, о которой мы говоримъ: принялись :іа ихъ чтеніе, несмотря на то, что содержаніе ихъ бы.то уже извѣстно. такъ какъ члены коммиссіи присутствовали на засѣданіи большаго со 1 Взято нзь Монтескьё н предполагалось внестн вь Паказъ почтн въ тѣхъ же вы раженіяхъ, только тамъ гказано было рѣзче: ..Велнкое ілоупотреблеіПе еопь, когда оно (рабство) въ одно время н лнчное. н существенное“. Сб. Пст. Общ. X, 153. ! ) Полн. Соб. :>ак. ХѴПІ, № 13095
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4