нрокуроромъ, иногда также указывались имъ самою имнератрицею; для этого она разспрашивала у лично извѣстныхъ ей депѵтатовъ о нѣкото- рыхъ изъ ихъ товарищей’ ). 5-го сентября 1767 г.. маршалъ заявилъ въ засѣданіи болынаго со- бранія. что, по желапію дирекціопной коммиссіи, нужно избрать членовъ въ коммиссію о разборѣ госѵдарствепныхъ родовъ. Стали пазывать кан- дидатовъ, которыхъ набралось болѣе 5О-ти человѣкъ; при баллотировкѣ. продолжавшейся въ трехъ засѣданіяхъ, большинство голосовъ получили: гр. Ѳед. Орловъ (оберъ-прокуроръ въ сенатѣ), гр. Я. Брюсъ, кн. Голи- цынъ, генералъ-фельдцейхмейстеръ Бильбоа и адмиралъ И . Чернышевъ. Но маршалъ предложилъ депутата отъ города Архангельска, Свѣшникова. а генералъ-прокуроръ бар. Іогана Адольфа Унгерна-ІНтернберга (послѣд- ній, впрочемъ, и во время баллотированія въ коммиссіи получи.гь до- вольно значительное количество голосовъ). Эти два депутата затіяли мѣста въ частпой коммиссіи вмѣсто Вильбоа и адмирала И . Черныпіева, а ос- тальными членами, согласно выбору, сдѣлались: 0 . Орловъ, Я. Брюсъ и князь Голицынъ2). Назначеніе Свѣшникова можно объяснить желаніемъ правительства. чтобы въ коммиссіи.составляющей проекты правъ различ- ныхъ сословій. бымъ бы представитель и купечества: но для сочиненія проекта закона о правахъ „средняго рода людей“ была впослѣдствіи избрана особая частная коммиссія: поэтому гораздо полезнѣе было бы участіе въ коммиссіи, которая много потрѵдилась надъ составленіемъ за- коновъ о крестьянахъ, кого-либо изъ представителей свободнаго сель- скаго населенія Россіи. Что касается Унгерна-ІИтернберга, одного изъ депутатовъ отъ лифляндскаго дворянства. то въ немъ коммиссія о госѵ- дарственныхъ родахъ пріобрѣла весьма дѣятельнаго члена, но по отношенію къ крестьянскому вопросу слишкомъ проникнутаго мнѣпіемъ о нревосход- ствѣ остзейскихъ порядковъ, хотя это не значитъ, чтобы онъ принадле- жалъ къ числу консерваторовъ. Тотчасъ по избраніи, члены коммиссіи о разборѣ государственныхъ ро- довъ ѵдалились въ особое засѣданіе, которое открыли чтеніемъ получен- наго ими наставленія изъ дирекціонной коммиссіи. Во время третьяго зак о м м и сс і я о РАЗБОРѢ ГОДОВЪ ГОСІДАРСТВКННЫХЪ ЖИТЕЛЕЙ . 1 2 7 ') Однажды она спроснла у бар Унгерна-Штернберга, что за человѣкъ депутатъ отъ города Дерпта, Гадебупгь. Тотъ отвѣчалъ, что онъ „достойный, епособный человѣкъ и хорошій христіанинъ“.—„Кого вы называете хоропшмъ христіаниномъ? Кто изучалъ римское право?“ замѣтнла имйератрица,—„Нѣтъ, онъ знакомъ не только съ римскимъ, но и съ естественнымъ правомъ-, отвѣчалъ Унгернъ. См. ст. „СаЛеЬизсЪ іп (Іег ВеісЬз- ѵегзар іт іип^ ги Модкап“, ВаШзсЬе МопаівясЬгій, 1862 г. В<1. V*, 151. Объ участіи имнератрппы въ назначеніи членовъ коммнссій см. еще Сборн. Ист. Общ. X, 285. ') Неизданный дневпнь-ь Гадебуша на нѣмецкомъ языкѣ въ отдѣленіи рукоішсей Публнчной Бнбліотеки. л. 33—36.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4