нр е н ія о въ о г г л н и ч е н і и Помт.щ и ч ь е й в.тлети. плѣнясь оказѵемымъ имъ человѣколюбіемъ и краснорѣчіемъ, сіе какого вреда не произвело (зіс), но лрупе депутаты продолжали шпыиять^ Коробьина. Чаадаевъ намекнулъ, что онъ иіцетъ только понулярно- сти '); „намѣреніе Коробьина осчаст.тивить государство*, продолжа.тъ онъ. очень похвально, но Предложенное имъ, „по справедливости не способами. а единою мечтою способовъ назвать должно“. Бъ такомъ важномъ дѣ.тѣ нужно ироникнѵть въ самую его сущность, узнать всѣ его причины и слѣдствія, вредь и пользу, имъ приносимые; но Ко- {юбьинъ, „какъ видно, будучи встревоженъ чрезмѣрнымъ попеченіемъ о иользѣ общей, не имѣлъ уже способа сильнаго своего къ тому стремленія нокорить вышеизъясиеннымъ нравиламъ“. Депутатъ ГІохвисневъ хвасталъ даже, что онъ „повредилънѣсколько»ысоко.н»^«ы.«г. мншіямъ* Коробьина. Ксли такимъ наиадкамъ подвергался отъ своихъ собратьевъ-дворянъ Ко- робьинъ, то не трудно представить себѣ, какь должно было достаться пахотному солдату іКеребцову и однодворцу Маслову, которые дерзнѵли вмѣшаться въ это дѣло. Похвисневъ, депѵтатъ отъ дворянъ кромскаго ѵѣзда, но этому поводу сказалъ: „я отдаю справедливость благоразѵмію и тонкости сего г. депутата Жеребцова. Подлинно, сіе дѣло есть чрез- мѣрпаго разума — не имѣя ни ученія. ниже ѵпражненія въ дѣлѣ, быть извѣстнѵ о всѣхъ подробностяхъ онаго". Хотя бы еще онъ жилъ въ та- комъ уѣздѣ, гдѣ много дворянскихъ имѣній; но когда въ сосѣдствѣ его ихъ нѣтъ -), то знаніе его надо приписать особливой остротѣ ума. По- стоянный трудъ и заботы о домашнемъ хозяйствѣ едва ли могли дать ему возможность нознакомиться съ положеніемъ помѣщичьихъ крестьянъ и разсухдать польза и.ти вредъ можетъ отъ нихъ ироизойти государствѵ. Вотъ почти и все возраженіе на мнѣніе Жеребцова: до спора съ нимъ по сушеству Нохвисневъ не снизошелъ, прибавивъ только, что теперь въ 1’оссіи все обстоитъ благополучно. не бываетъ „ни мятежей, ни бунтовъ отъ голода1*, а что будетъ, когда произойдетъ перемѣпа въ положеніи крестьянъ, никто предвидѣть не можетъ. Депутатъ отъ зарайскаго дво- рянства, Кондыревъ, также напалъ на Жеребцова. хотя не совсѣмъ гра- мотво, но не менѣе энергично, считая вмѣшательство пахотнаго солдата нъ отношенія иомѣщиковъ къ крестьянамъ „за одинъ смѣхъ и обиду цктаго государства дворянъ при другихъ иносгранцахъ, чего ни въ ка- кое время того не бывгито". Онъ приводитъ только одно возраженіе, что дворяне, не іцадя жизни. повсюду защищали госѵдарство. Однодворцѵ Масловѵ досталось отъ своего же брата однодворца, депѵтата Веденѣева. •а то’ что онъ описываетъ пороки другихъ жителей въ госѵдарствѣ. хотя \) Имѣетъ „щіеднетомъ сннсканіе іатько похвалъ оіъ людей легкомысленныхъ“. *) Это неснраведлнво: ннжегородская п р о вннція. децутатомъ отъ котоіюй явился іКсрсоновъ. была одна нзъ самыхъ обн.тьныхъ крѣпостнымн крестьянамп.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4