общества высказалось противъ напечатан ія труда Беарде -де-Л абея , получившаго первую награду, и это сочиненіе ѵвидѣло свѣтътолько благодаря вліянію членовъ общества, приближенныхъ къ императ- рицѣ (братьевъ Орловыхъ, гр. Р . Воронцова, гр . Чернышева , Си- верса и Теплова). Нисатели-французы признавали въ теор іи важ - ность предоставленія крестьянинѵ права собственности на землю, но обыкновенно совѣтовали при этомъ соблюдать постепенность, на осяованіи убѣжден ія , что достиженіе извѣстной степени образова- нія должно предшествовать ихъ освобожденію, аины е бы лин епрочь удовольствоваться и однимъ лнчнымъосвобожденіемъ. Т а к ъ Б е а р д е - де-Лабей , послѣ подготовительныхъ мѣръ для развитія крестьян ъ , совѣтовалъ даровать крестьянамъ личное освобожденіе и право на движимое нмущество, завершеніемъ же этого дѣла считалъ надѣле- ніе крестьянина маленькимъ клочкомъ земли, не обезпечнвающимъ его существованія и при которомъ онъ долженъ бымъ бы брать въ арендѵ землю помѣщика. Вольтеръ предлагалъ предоставитьуничто- женіе крѣпостнаго права иниц іативѣ самихъ дворянъ и ничего не имѣлъ противъ безземельнаго освобожденія. Ма]»монтеЛь желаЛъ освобожденія крестьянъ и предоставленія имъ земли въ безсрочное нользованіе за опредѣленный взносъ деньгамн или натурою , но со- вѣтоваЛъ не спѣшить съ освобожденіемъ крестьянъ посредствомъ правительственныхъ мѣръ и пока удовоЛьствоватьея опредѣленіемъ повпнностей. за которыя крестьянинъ будетъ имѣть право пользо- ваться участкомъ помѣщичьей земЛи. Всего болѣе замѣчательно со- чинен іефранцуза 1'раслена, напечатанное вольнымъэкономическимъ обществомъ въ подлинникѣ, вмѣстѣ съ сочиненіемъ Беарде де-Лабея : Грасленъ счнтаЛъ совершеннымъ извращеніемъ естественнаго по- рядка вещей какъ рабство. такъ и то. что правомъ собственности на землю пользѵются люди. не занимающ іеся ея обработкою. Авторы нѣмецкихъ отвѣтовъ, обратившихъ насебя вниманіе общества, обык- новенно рекомендуютъ, по крайней мѣрѣ для даннаго времени, не освобожденіе крестьянъ. а предоставленіе имъ земли въ наслѣдствен- ное пользованіе за опредѣленныя повинности; но нѣкоторые пред- лагаютъ наибоЛѣе исправвыхъ крестьянъ вскорѣ награждать н даро- ваніемъ свободы. Мнѣн іе русскаго писателя Полѣнова . увѣнчанное Ѵ1 ВВЕДЕНІЕ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4