НЕИЗДАШШЯ НЕМЕЦКІЯ <ОЧИНЕНЫІ. 7!) иѣщику въ томъ, что будутъ слушагься его и исиолнять свои обязанносги. Вмѣстѣ съ тѣмъ, имъ раздаютъ нечатныя или письменныл правила о сбо- рахъ и новинностяхъ въ пользѵ помѣщика, которые должны быть точно оПредѣлены правительствоыъ. Для составленія устава о иовинностяхъ учреждается особая коммиссія изъ людей честныхъ и онытныхъ въ хозяй- ствѣ, которой, ирибавляетъ авторъ, будетъ содѣйствовать и ландратская коллегія, забывая, что вопросъ идетъ не объ одной Лифляндіи: состав- ленный ею уставъ нечатается на нѣмецкомъ, эстонскомъ и латышскомъ языкахъ. Тѣмъ крестьянамъ, которые не оказали особенныхъ успѣховъ въ хо- зяйствѣ, можно дать еще одинъ или два года срока: тѣмъ же, которые подаютъ мало надежды на усовершенство^аніе, нужно дать въ помощники сына или опытнаго въ хозяйствѣ батрака, за котораго можно выдать въ замужество и дочь хозяина, если таковая окажется.— И такъ авторъ, на- канунѣ дарованія крестьянину свободы, предлагаетъ самымъ безцеремон- нымъ образомъ распоряжаться судьбою его дѣтей. Впрочемъ, онъ желаетъ ностановить, чтобы и послѣ освобожденія сы- новья хозі?евъ только тогда получили право покидать свой округъ, когда въ немъ будетъ достаточно работниковъ. Извѣстно, что въ X I X вѣкѣ, при освобожденіи крестьянъ въ Прибалтійскомъ краѣ, это нравило было примѣнено въ самыхъ широкихъ размѣрахъ, т. е. всѣмъ крестьянамъ запрещено было покидать свой приходъ, а затѣмъ уѣздъ въ теченіе извѣст- наго времени.— Таково должно быть ограниченіе свободы личности. Что касается имущественныхъ правъ, то, какъ мы уже упоминали, продать землю крестьянинъ могъ не ранѣе 30 ти лѣтъ; затѣмъ авторъ совѣтуетъ избѣгать раздѣловъ земли на слишкомъ мелкія части. Всего лучше, еслибы дворъ съ землею переходилъ въ наслѣдство старшему сыну, а другія дѣти удовлетворялись бы деньгами въ извѣстные сроки; если же этого нельзя сдѣлать, то слѣдуетъ, по крайней мѣрѣ, держаться того, чтобы гакъ дѣ- лился не болѣе, какъ на три части '). Весьма выгодное отличіе разсматриваемаго мнѣнія отъ предшествую- іцаго заключается въ томъ, что авторъ не оказывается такимъ врагомъ общинныхъ порядковъ: онъ нетолько совѣТуетъ, чтобы крестьяне имѣли общинныхъ насТуховъ для скота и птицъ, но даже предлагаетъ дать земледѣльцамъ выгоны и лѣса въ общинное пользованіе, причемъ, однако ' ) На Лифляндскомъ гакѣ во второй по.товннѣ XVIII в. аснло средннмъ чнсломъ 30 д. м. п. НадетеіШг. ІТеЬег <1іе еЬ етаІі^е ВсЛеиіипд еіпев ІівашІізсЬеп Накеш. „Ьіѵі. ЛагЬЬПсЬег <1ег іл іи іѵ г іп ік . В<1. III, 8. 20. О значенін гака срав. Сампринг. Окранны Россін, вып. VI, 3—6.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4