еОЧИНЕШЕ ф о н ъ-м е к а. 71 винностей и денежныхъ оброковъ. Пужно, чтобы крестьяне познали цѣну собственности; нужно нозаботиться о лучшемъ воспитаніи крѣпостныхъ дѣтей; нѵжно научить крестьянина любить земледѣліе. 1?ъ этихъ мысляхъ нѣтъ ничего новаго: мы уже встрѣчали ихъ и встрѣтимъ еще и въ другихъ нѣмецкихъ сочиненіяхъ; но авторъ рекомендуетъ оригинальную мѣру для пріученія крестьянъ къ земЛедѣлію, честь изобрѣтенія которой при- надлежитъ исключительно ему. Нужно препятствовать крестьянину за- ниматься нобочными промыслами; съ этою цѣлію можно установить, что все, что онъ заработываетъ съ ихъ помощію, должно идти въ пользу господина. Каждый обязанъ оставаться членомъ своего сословія, а не „быть счастливымъ, какъ ему вздѵмается". Такъ же, какъ и предыдущіе авторы, онъ полагаетъ, что нужно навсегда оПредѣлнть, какія земле- дѣльческія работы и сборы долженъ нести крестьянинъ въ пользу госно- дина По его мнѣнію, нужно начать даровапіе права собственности съ движимаго имѣнія и обставить это дѣло слѣдующими формальностями. Господинъ заявляетъ въ судѣ, что онъ дозволяетъ лучшимъ крестьяпамъ, хорошо ведущимъ свое хозяйство, неограниченно расноряжаться движи- мымъ имуществомъ; заявленіе это записывается въ книгахъ, и потомъ чиновники паблюдаютъ за его исполненіемъ. Если крестьяиинъ будетъ дурно хозяйничать, то его не слѣдуетъ прогонять съ земли, а нужно назначить опекуновъ надъ нимъ изъ лучшихъ хозяевъ. ГІри такомъ смяг- ченномъ крѣпостномъ правѣ, крестьянинъ будетъ находиться въ наилуч- шемъ ноложеніи: онъ пользуется землею, а между тѣмъ, въ случаѣ не- ѵрожая, помѣщикъ помогаетъ ему. Когда всѣ или болыпая часть кре- стьянъ пріобрѣтутъ движнмую собствевность, то помѣщикъ въ награду лучшимъ и зажиточнѣйшимъ можетъ продать за опредѣленную цѣнѵ участокъ зем.ти, который они обработываютъ. Хорошо было бы подать примѣръ реформы въ казенныхъ имѣніяхъ: тогда каждый убѣдился бы, что такимъ образомъ увеличивается благосостояніе крестьянъ. Крестья- нинъ, пріобрѣвшій землю, будетъ имѣть на нее полнсе право собствен- ности, но подъ слѣдующими условіями: 1) его участокъ не долженъ быть никоимъ образомъ отдѣленъ отъ всего имѣнія; 2) крестьянинъ, обрабо- тываюшій его, не можетъ его покинуть и 3) за каждый такой участокъ господинъ имѣетъ право на извѣстнѵю и разъ навсегда опредѣленную работу. Такимъ образомъ и здѣсь дѣло идетъ не о правѣ собственности, а о наслѣдственномъ владѣніи землею за извѣстныя повинности, причемъ нѣтъ и мысли о назначеніи какого-нибудь срока этимъ платежамъ, о вы ~ купѣ земли въ теченіе извѣстнаго времени посредствомъ ежегодныхъ взносовъ. Отвѣтъ фонъ-Мека имѣетъ нѣкоторое сходство съ сочиненіемъ Вёлль- нера, и авторъ его не лишенъ вовсе либеральныхъ намѣреній, за то не- изданное сочиненіе неизвѣстнаго лифляпдца (№ 97) обнаруживаетъ весьма
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4