нами ропоті. и неудовольствіе >, н предиолагая въ этомъ иронсшествіи «частнут ссору н личность», а не неповиновеніе и буйство крестьянъ, не новѣрилъ доносу и рѣшилъ предварительно разѵзнать объ итомь происшествіи на мѣстѣ. Вудучи вскорѣ самъ на рсвизін въ г. Вельскѣ. онъ лично удостовѣрнлся въ нооспова теіьностн донесенія становаго пристава и прнказалъ ѵдалить его со служГіы. Въ конць іюля 1842 г. генералъ-мапорі. Аничковъ сообщндъ мипистру внут- реннихъ дѣлъ слѣдующія свѣдѣнія, собрапныя имь во время объѣзда костром скаго, нерехтсваго , кинешемскаго и юрьевецкаго уѣздовъ костромской гтбервін • Съ начала весны нынѣшняго года крестьяне нѵждались въ цродоводьсгвіи, »и- щевство Г,ыдо ѵжасное... почти до теперсшняго времени крестьяне имѣдн пищу самую екуднѵю. Къ сему нрксовокупить должно, что вь губернім находится мпого такяхъ людей, болѣе изъ разночннцевъ и отставныхъ прнказныхъ. которые изъ ничтожной корысти расиускали слухи о вольиости помѣщтчьихь крестьлнъ . Отъ •совокупностп этихъ оГктоятельствт, возникали нѣкоторые бгзпорядки, толки о вольности въ иныхъ инѣн іяхъ жалобы крестьянъ на своихъ помѣщиковъ, но всегда почти к р еп ь ян е просили. чтобы номѣіцики давали имъ хлѣ ба .. Всѣ по- добныя жалобы прнноснмы были болѣе на тѣхь владѣльцевъ, которые мснѣе другнхъ иомогали своимъ крестьянамъ или менѣе другихъ имѣлн способовъ по- мочь имъ, пе имѣя сами болыпихъ запасовъ хлѣба, н... на такихъ, которые обре- меняли крестьянъ своихъ работою. Педостатокъ въ вышеозначенныхъ уѣздахъ цроизошелъ отъ неурожая въ прошломъ году озимаго и особенно яроныхі. хдѣ бовъ... Всѣ подобныя жадобы и безпорядки прекращевы быди ѵбѣждепіемъ мѣстныхъ начадьствъ н полицейскими мѣрами. Относительно жалобъ и волнснім въ костромскон губерніи мы сегічасъ сообщнмъ бодѣе подробпыя свѣдѣаія; теперь же замѣтимъ, что генералъ-майоръ Аничковъ упустидъ изъ вида еще одну п р и - чину неспокойнаго состоянія крестьянъ костромскоп губерпіи; цри чрезвычай- номъ развитіи въ этой мѣстности отхожихъ промысдовъ. зпачителыіая часть ра- ботниковъ шла на заработки въ Петербургъ и, безъ сомпѣпія, сообщала въ пись- махь оттуда объ изданіи указа 2 апрѣля и вызванныхъ имъ толкахъ, которые. какъ мы видѣли, придавали этой правительственной мѣрѣ гораздо болѣе серьезнос звачен іе. чѣмъ она имѣла въ дѣйствитедьности. Двое крѣпостныхъ помѣщика Постиикова. отправившіеся изъ имѣнія его, в і. г а л ч с к ом ъ уѣздѣ, костромской губерніи, на заработки въ Петербургь. извѣстили •своего отца. двороваго человѣка, что въ гаэетахъ напечатанъ указъ объ уволь- непіи крестьянъ отъ госиодъ на волю съ обязательствомъ обработывать помѣщи- чьи поля. Извѣстіе это совпадо съ тѣмъ, что всдѣдствіе неурожая крестьяне Постникова чувствовали недостатокъ въ продовольствіи и сѣменахъ для посѣва. и потому стали требовать всиомоществованія оть управдяющаго, какого-то отстав- наго вахтера, отказываясь въ протнвномъ сдучаѣ работать на госнодина. Не до- бивпіись удовлетворенія своен просьбы, крестьяне, въ числѣ 40 50 человѣкъ. отправились съ жалобою къ галичскомт исправнику Воронову, который, въ при- сутствіи нѣсколькихъ чиновниковъ, сказалъ имъ: «Вагаъ помѣщикъ собакъ возитъ въ каретахъ , а васъ не кормитъ», и затѣмъ нанравилъ ихъ къ уѣздному пред- водителю дворянства. Посдѣдній старался ихъ убѣдить, что ■нищета, на которую они жалуются, естъ достонвое наказан іе нерадѣнія ихъ и укдоненія отъсмирен- ной и трудолюбнвой жизни», что при своемъ нерадѣніи они не имѣютъ никакого права на иособіе отъ иомѣщика и что ихъ жалоба, принесенная не двумя или тремя довѣренными, а цѣдою тодпою, можегь быть сочтена сопротивдеиіемъ за- конной вдасти и повлечь за собою строгое наказан іе (объ осдушаніи крестьянъ предводитель въ то время еще ннчего не знаЛъ). Неудовдетворенные такимъ толкп въ наі'(,дѣ ио поводу у к а з а 2 а п р ъ л я 1842 г . 623
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4