в о л н е я і я к р ѣ ц о с т н ы х ъ к р е с т ь я н ъ . Кн. Друцкой-Соколинскій наетрочнль весьма оОшнрны й п лдоннгый отвѣть смоденекому губернагору, въ которомь не разь намекадъ на малое зпакомство его съ иѣстными условіямн, недостаточиую оиытпоеть въ упрам ен ін тубернісю и довольно п р о зрачно обвннялъ его въ томъ, что евонмъ попуститедьствомъ крѣ- постнымъ крестьянамъ онъ вызываетъ среди нихъ бевиорядкн. „Опыіъ и знаніе мѣетныхъ обстоягельетвъ*, шіеадъ предводитедь дворянства. „даютъ вѣрное ио- нятіе о преднетахъ“, еовершенно иное. чѣмъ то, „какое производятъ филантро- иическія идеи, дошедшія къ нанъ съ запада и ирииесшія бдагу и порядку на- шего отечества болѣе вреда. нежели пользы... Смоленская губериія, благодаря Вога, до 1851 г. соетояла въ ряду губерній. вь коихъ елучаи пеповнповенія кре- стьянъ свониъ владѣльцамъ обнарѵживалиеь рѣдко *), а съ 1851 года жалобы крестьянъ, иногда даже скопомъ, на п р и тѣсненія ихъ владѣльцами, раиио какъ и со стороны владѣльцевъ ропотъ на лѣность, небреженіе къ работамъ, непо- вниовеніе крестьянъ втали обнаруживатьея все чаіце и чаще „Съ прибытіемъ вашего сіягельства въ губернію“ , продолжаетъ кн. Друцнои-Соколннскііі, „вопросъ крѣиостнаго состоянія з авялъ васъ нреимущественно, н въ такое короткое время вашего управленія вы уже имѣете въ виду 21 случай жалобъ о неновиновоніи креетьянъ. Соображая эту цифру съ случаями предшествовавшихъ годовъ, когда они бывали весьма рѣдки. должно заключить. что или владѣЛьцы наседенпыхъ имѣній охдадѣли въ чувствахъ человѣволюбія и даже доходятъ до жестокости, а иредмѣстннки вашего сіятельства не обраіцали ннканого вниманія на образъ уПравленія номѣщиками свонхъ имѣній, иЛи врестьяне нынѣ имѣюгь иоводъ ириносить жадо',ы неосновательныя. усвоивая себѣ ложныя понятія объ отноше- н іяхъ и обязанностяхъ къ своимъ владѣльцамъ, нбо коренные паши законы... о правахъ и обязанностяхъ владѣльцевъ... доселѣ нензмѣнпы и остаются въ полиогі своей сялѣ... По справед іиво іти , не слѣдугь ли заключить, что болыная часть жалобъ возннкаетъ не о п . притѣсвеній номѣщиковъ, а отъ другихъ причинъ..., нзъ коихъ главныя: ложныя понятія между крестьянамн о правахъ и обязапностяхъ вдадѣльцевъ и о нннмоіі вольностн, которую, какъ они думаютъ. помѣщики ѵ пихъ похищаютъ противъ воли правительства, — нонятій, п р и тонъ поддержан- ныхъ нынѣ внѣпіннмн причннами". Понѣщикъ „требуетъ отъ крестьянина труда, но крестьяиинъ нывѣ называетъ трудъ угветеніемъ. Помѣіцикъ взыскиваетъ за ослушан іе и лѣность. крестьяне отправляются въ Смоленскъ съ жалобою, и нрежде нежели откроется, въ ченъ дѣло, наказан іе ваавано уже жестокинъ обра- щеніемъ. Крестьяне это видятъ и съ наиряжен іенъ смотрятъ на посдѣдствія сво- ихъ попытокъ“. Далѣе Друцкой-Сокоднвскій защищаетъ сноленскихъ дворявъ о п . пападокъ губернатора, но изъ его собственвыхъ словъ ны вндимъ во-первыхъ, что послѣднимъ постановленіямъ дворянскаго собран ія три наседенныхъ имѣнія бы.ю взято въ опеку и 19 лнцъ искдючено изъ еобранія дворянства, а во-вто- рыхъ. что одно изъ волнешй ігрестьянъ, тсмиренія котораго требовалъ предво- днтелъ и изт.-за котораго заторѣлась вся эта подемнка, было вызваво жедавіемъ понѣщика отправить половинт изъ ннхъ знною на работу, въ котортю закон - трактовадъ ихъ понѣщикъ, что, к авъ извѣстно, быдо худшннъ видонъ подьаова- н ія крѣпостнымъ правомъ. употребитедыіынъ лншь въ западвон Россім и отпа- сти въ Малоросеіи. „Бремя ди теперь“, продолжаетъ Друпкой-СоколипскіГі, „за- ’) Ото несправедднво: мы вндѣлн, что смолснская губернія заннмастъ вообще одно нзъ первыхъ мѣстъ по чнс.ту волвеній крѣпостныхъ крестьянъ: нлъ 23 н..вістныіъ намъ въ нсй волненій 18 были до 1851 г. Въ 1851 г. въ ней также быдо замѣчево особенно Оольшос колнчество жалобъ крестьянъ на поміщнковъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4