в о д н е н і я к р и п о с т н ы х ъ к р е с т ь я н ъ. 591 Бь 1847 г. п р оисходило волненіе крестьяпъ въ ;,й имѣніяхъ, распо- ложепныхъвъ 22 гѵберніяхъ. Но оі|н}>иціаЛьному свидѣтельствт „козстанія быди упорны; словесныя убѣжденія всѣхъ мѣстныхъ вЛастей никакъ не могли заставить ихъ отказаться отъ своихъ претензій. Бъ нныхъ имѣ- ніяхъ словесныя ѵбѣжденія дѣлаемы быЛи постененно исправвикомт, уѣнднымъ иредводителемъ дворянства. мѣстнымъ священннкомъ, гѵберн- скимъ иредводителемъ дворянства, жандармскимъ штабъ-офицеромъ и гѵбернаторомъ, но все это безъ успѣха. Носему для усмиренія ихъ по- всюду ѵпотребляли исправительное тѣлесное наказаніе, а въ нѣкоторыя имѣнін посылали воинскую команду. Бпрочемъ, нигдѣ не иредставлялось нужнымъ дѣйствовать противъ крестьянъ огнестрѣльнымъ оружіемъ '). Сѵществѵетъ подробное описаніе одного изъ этихъ волненій, сдѣлан- ное лицемъ, которое присутствовало при его усмиреніи въ качествѣ чи- новника особыхъ порученій при губернаторѣ. Остановимся на наиболѣе любопытныхъ чертахъ этого событія. Волненіе это произошло въ имѣніи данковскаго уѣзда ^нзанской губерніи. принаддежавшемъ кн. Леониду Мих. Годицыну. Этотъ самый Голицынъ. въ томъ же 1847 г.. представи.чъ имп. Николаю проектъ ус.ювія съ крестьянами относительно ихъ осво- божденія. которому онъ хотѣлъ придать значеніе проекта уничтоженія крѣпостнаго права во всей Россіи. Бсю невыгодность для крестьянъ Предположеній кн. Голицына мы уже показали въ своемъ мѣстѣ (см. гл. XV) и нравительство справедливо нашло, что предлагаемый имъ размѣръ на- дѣла (2 дсс.) не достаточенъ для обезпеченія крестьянъ Ироектъ этг,тъ не касался прямо рязанской вотчины кн. Л. Голицына и не попытка ири- вести его въ исполненіе вызвала волненіе. хотя, быть можетъ. ухудшая положеніе крестьянъ. помѣшикъ и думалъ понудить ихъ къ выкупу на выгодныхъ для него условіяхъ. Лѣтъ за пять до волненія указанное имѣ- ніе (1 ,400 ревизскихъ душъ) досталось кн. Л . М. Голицыну по наслѣд- ству послѣ его дѣда, гр. А . И . Остермана-То.тстаго. При прежнемъ по- мѣшикѣ вся земля <ѣ и.ѵънѵі, весьма плодородная. была предоставлена въ подьзованіе крестьянъ. которые платили господину весьма необремени тельный оброкъ. Новый владѣлецъ нашелъ. что имѣніе доставляетъ слиш- комъ мало дохода, и приказалъ перевести крестьянъ на барщину: они предлагали ему значнтельно увеличить оброкъ. но онъ остался при сво- емъ рѣшеніи. и вотъ лучшая часть земли въ имѣніи, вовсе не многозе- мельномъ, поступила подъ помѣщичью запашку; отобрана была такж« отъ крестьянъ часть лтговой и пастбишной земли и, наконецъ. все сельское начальство было перемѣнено и на его мѣсто было назначено неѵгодное міру. Весною 1847 г. кн. .1. М . Голипынъ, передъ поѣздкою за границу. посѣтилъ имѣніе. Онъ провелъ здѣсь трое сутокъ и въ про- ‘) .Матер. для нсторін крѣпоотв правл*. 1<>7.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4