rk000000162

5 8 4 у б і й с т в а и о м ъ щ и к о в ъ . довательно среднимъ числомъ по 7 въ годъ 1) (ѵбійствъ ѵправляющихъ за это время было 29). Число убійствъ помѣщиковъ колебалось междѵ 1 и 15 въ годъ: въ 1843 г. было 11 такихъ случаевъ, въ 1837 и 1840 гг. по 12 и въ 1842— 15. Отмѣтимъ слѣдѵюіцій случай, въ которомъ сказывает- ся пенависть къ помѣщичьей власти вообще. Двое дворовыхъ помѣщика мо- гилевской губерніи Лесневскаго, раздраженные наказаніемърозгами ихъ двоюроднаго брата и „руководимьГе вообще издавна замѣчеинымъ нерас- положеніемъ и даже ненавистью къ помѣщичьей властиа, ѵбили эко- нома, въ присутствіи котораго производилось наказаніе, и пытались убить и самого владѣльца, но до этого ихъ не допустили. Тогда „не- медля и безотчетно1-они біюси.тись въ два сосѣднія имѣнія. гдѣ и умерт- вили тамошнихъ помѣщиковъ и ихъ женъ и ранили 8 человѣкъ дво- рянъ 2). Бъ ряду при чинъ, вызывавшихъ убійства, нокушенія на жизнь, на- несеніе ранъ или побоевъ помѣщикамъ и ихъ уцрав.тяющимъ, первое мѣсто занимаетъ крайняя требовательность этихъ лицъ. Такъ, напри- мѣръ, тульскій номѣщикъ Карцовъ бы.тъ ѵбитъ въ 1848 г. свонми крѣ- постными вслѣдствіе того, что онъ совершенно разорилъ ихъ, такъ что третья часть ихъ разбѣжалась. Нерѣдко. убійство или нокушеніе на него вызывалось страхомъ иредстоящаго наказавія или желаніемъ отомстить эа наказаніе, уже совершившееся. Дово.тьно виднѵю причину мести крѣ- постныхъ составляетъ также развратъ помѣщиковъ: такъ. напримѣръ, _въ 184(і г. дворянинъ Хитрово бымъ ѵбитъ крѣпостными женіцинами. аожесточенными вынужденіемъ ихъ къ цреступной съ нимъ сьязи*; не мало было н другнхъ убійствъ по тому же поводу Въ чнслѣ иныхъ причннъ, вызывавшихъ указанныя формы протеста крѣпостныхъ, встрѣ- чаемь еще: отдачу въ рекруты или ожидапіе этого, введеніе обществен- ной запашки, опасеніе переселенія, насильственное возвращеніе изъ бѣ- говъ, желаніе избавиться отъ услуженія въ господскомъ домѣ, желаніе нолучить свободу и проч. Администрація нерѣдко считала побудитель- ными причинами дурное поведеніе крѣпостныхъ и.ти корыстныя цѣли. Способами убійствъ были: удушеніе, зарѣзаніе, выстрѣлъ изъ ружья: въ 1840 г. ярославскій помѣіцнкъ Щепочкинъ бымъ даже взорванъ во время сна порохомъ, подложеннымъ подъ сиальню дворовыми людьми. которые рѣшились иа это вслѣдетвіе притѣсненій со стороны госпо- дина 3) . 1) Здѣсь указано нолнчество уЛійствъ. чнсло же убнтыхъ нѣсколько болѣе, такъ какъ нногда, хотя н рѣдко, было сразу убнто болѣе одного лнца. Зі Престунннкн, но прнговору военнаго суда, оылн такъ жестоко наказаны шпнцрутенамн, что оджнъ жзъ ннхъ во время самаго наіазанія, а друтой черезъ нѣскодько часовъ уяерлн: тѣла нхъ былн оставлсны на эшафотѣ въ продолженіе сутокъ. „Мат. ддя нст. крѣп Права“, 168—169. 5) ^Мат. ддя нст. крѣп. нрава“. ра*»іга. Сравн. Іюбавеиій. „Рус. ѵголов. цроцессы“. I I , 369—375, 390—394.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4