тогда только считать предводителей виновными, когда до ннхъ доходили жалобы отъ крѣпостныхъ на помѣщпковъ, но они не принимали ника- кихъ дѣятельныхъ мѣръ. Доводя до свѣдѣнія предводителей предписа- ніе министра, Мясновъ позволилъ еебѣ коментпровать его секретнымъ циркулярнымъ отношеніемъ въ которомъ просилъ предводителей „ни- когда ни словесныхъ, ни нисьменныхъ жалобъ отъ людеа на номѣщи- ковъ отнюдь не нрннимать, ибо таковыя жалобы, очень рѣдко основа- тельныя, могутъ только распространять въ народѣ неуваженіе къ закон- нымт, властямъ и въ го же время укоренять п нотворствовать врожденнои пхъ лѣности. Бъ предѵпрежденіе же событій, подобныхъ настоящему. равно какъ и отягощенія крѣпосгныхъ людей“ , продолжалъ Мясновъ, обращаясь къ Предводителямъ, „вамъ, милостивый государь, какъ хо- ьяину въ уѣздѣ, помѣщикп и бытъ ихъ должны быть извѣстны, и если у кого изнуряются крестьяне несоразмѣрными работами при непропор- ціональныхъ запашкахъ или разЛичными денежными штрафами за ма- лозначительныя упущенія, такъ что у цѣлыхъ семействъ нѣтъ ни овци, ни курицы, и ветхое жилище, и огорожа двора едва держится, таковыхъ помѣщиковъ (вамъ извѣстныхъ) не оставляйте,на основаніи высочайшаго рескрипта дѣйств. тайн. сов. Ланскому, въ руководство ѵвасъ находяща- гося, неукоснительно призывать къ себѣ секретно отъ всѣхъ и внушать имъ должное съ нодданными обращеніе. поступая дальнѣйше ио указа- нію того же рескрипта“ . Циркуляръ этотъ Мясновъ довелъ н до свѣдѣ- нія мннистра внутренннхъ дѣлъ Перовскаго, причемъ въ письмѣ къ нему писалъ: „Я долгомъ почитаю донести въ откровенности, что мѣры, принимаемыя нравительствомъ въ огражденіе личности крѣпостныхъ людей, поставляютъ предводителей пъ совершенно фальпшвое ноложе- ніе: г. Трубнцынъ, составляющій рѣдкое нсключеніе въ губерніи нашей, по мнѣнію моему, поступками своими ничего не доказываетъ противъ помѣщичьнхъ правъ. Г. Трубнцынъ равно преслѣдовалъ свою мать, се- стеръ и ього попа.то; уголовныя дѣла о немъ продолжаются и восходили до правительствующаго сената въ теченін болѣе 16 лѣтъ; то въ сферѣ ли предводительскихъ обяаднностей наблюденіе затакимъ господиномъ? АІто же касается до общагодѣла, тоя убѣжденъ, что власть помѣіцичья, состав.иіл самое надежное орудіе государственной по.тиціи..., будетъ необходима даже при свободномъ состоянін крестьянъ. Чадо.тюбивая мать бываетъ вынуждена наказывать своихъ дѣтей.— есть ли средство оПредѣлить для нея закономъ мѣру наказанія? Народъ нашъ еіце не со- зрѣлъ до чувствованія законности н справедливости, и я думаю, что въ ниемояшее время загичтп пом/ьщнчьей властн по самому человіъколюбію ммъе полезна (!), нежели защнщеніе нѣкоторыхъ ріъдкнхъ инднвндуаловъ (зіс) отъ притлсненін и нстязаній. тоже ргъдкнхъ въ нынѣшнее время, помѣ инковъ, подобныхъ Трубнныну.— У меня въ рукахъ теперь, продол57 (і ОФФИЦІЛЛЬНАЯ НКГЕПИСКА но ДѢЛУ ПОМѢЩИКА ТРУБИЦЫНА .
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4