5 5 2 м ѣ р ы относительно кі*ьцо<тиыхъ при имн . николаѣ. „укрѣплевіе людей къ землѣ. .. н отвращеніе бродяжничества для блага общаго необходимо нужны. П р и обладаніи веЛикимъ проетранегвомъ земель. мало насе- леаныхъ, если мы можемъ желать, чтобы земли таковыя были порядочно обра- ботаны, чтобы сельск ія хозяйства нашн доводнмы былн до бдагоустройства, то иначе нельзя намъ совершать его, какъ токмо чрезъ вевосредственную власть нашу надъ рабочимъ народомъ. Безъ онон никакон иомѣщикъ не рѣшится смѣло и надежно поступать къ устроенш усадьбы своей со всѣми потребными дляоной зданіями. осушать болота. распроетранять пашню. усовершенствовать сельскія' орудія, употреблять денежнып капиталъ на все, что можетъ привести земледѣліе нагае въ лучшее состояніе... Страшенъ бымъ нѣкогда день Юрьевъ, и страхъсей можеть немнпуемо возобновиться. если бродяжничество крестьянъ допущено бу- детъ. Не обратится лн земля русская въ нрежній свой дикін видъ, въ которомъ она нребывала до временъ Петра ВеЛнкаго? Не сей ли государь въ укрѣпленіи крестьянъ къ землѣ усмотрѣлъ начало п р о свѣщенія, обогащенія и благолѣція Россіи?.. Потерпимъ еще нѣсколько, и рабство само собою нсчезнетъ въ Россіи, если обращено будетъ вниманіе не къ преждевременному уничтоженію онаго, но къ постепенному уменьшенію неообходимости содержать крестьянъ въ завиеи- мости отъ помѣщнковъ, на земляхъ коихъ они живутъ. Сіе необходимо послѣ- дуетъ, когда исчезнетъ на нахотвыхъ земляхъ нашихъ паренина... когда помѣ- іцикъ будетъ изобиловать денежвымъ капиталомъ, доетаточнымъ къ тому. чтобы нанимать работниковъ для посѣва и жатвы. Таковъ есть законъ прнроды, уму- дряющііі правителеП государственныхъ. Т акъ во всеГі Европѣ водворнлась сво- бода... Таковон ходъ и для Россіи есть благонадежнѣПшін н 6езопаснѣіішін“ ’ ). Можно нѳ удивляться прн англо.чанско-крѣпостническихъ взглядахъ Мордвинова откровенному Предпочтенію имъ выгодъ помѣщиковъ инте- ресамъ мужика; но удивительно. что человѣкъ, столь образованный, быв- шій тогда преіидентомъ вольнаго экономнческаго общества, не зналъ того, что ѵбѣдительно дока:заао было въ трудахъ этого общества еіце въ царствованіе Александра I, что барщннный трудъ слишкомъ мало про- изводителенъ и что прн существованіп его нельзя ожвдать агрономиче- скихъ улучшеній, введенія усовершенствованныхъ системъ хозяйства. Бъ общемъ собраніи государственнаго совѣта было27 анрѣля 1833 г. рѣшено: ироектъ указа о запрещеніи продажи людей съ публичнаго торга и продажи съраздробленіемъсемействъ поднести на высочайшее усмотрѣ- ніе. Что касается втораго указа—о непродажѣ крѣпостныхъ вообще безъ земли, то изданіе его нашли затруднительнымъ, какъ это мы узнаемъ изъ написаннаго самимъ Снеранскимъ журнала этого засѣданія. Бъвиду всѣхъ сопряженныхъ съ этимъ дѣломъ затрудненій. предсѣдатель госу- дарственнаго совѣта предложилъ на этотъ разъ ограничиться лишь по- становленіемъ озапрещеніи продажилюдей съ публичнаго торга, а также и вообще продажи съ раздробленіемъ семействъ, вопросъ же объ уста- новленіи правила о непродажѣ людей безъ земли передать въ департа- ментъ законовъ для новаго, подробнаго по этому предмету соображенія. *) „Чтен ОГіщ. Пст. ■ Древ. Рос.1 1859 г. т. III, Снѣсь. стр. 55—5д.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4