48 ЗЛДАЧА () (,'ОБСТВЕННОСТИ к р е с т ь я н ъ. чемъ состоитъ собственность земледѣ.тьца. въ землѣ ли его, которую онъ обработываетъ, или въ движимости, и какое онъ ираво на то или дрѵ- гое для пользы общенародной имѣть можетъ ')• Теперь нельзя было уже положить этого нисьма подъ сукпо, такъ какъ для всѣхъ было понятно, откуда шло предложеніе, сопровождаемое гакимъ крупнымъ нодаркомъ. Общество объявило въ нечати задачу, пред- ложенную имнератрицею, лишь нѣсколько измѣнивъ ея редакцію: обѣ- щано было награжденіе въ 100 червонцевъ и медаль въ 25 червонцевъ 2) (а лучшее рѣшеніе вопроса: „что нолезнѣе для общества,— чтобъ крестья- нннъ имѣлъ въ собственности землю или токмо движимое имѣніе, и сколь далеко его нрава на то или другое имѣніе иростираться должныѴ“ Въ концѣ объявленія было прибавлеио, что государыня, узнавъ о натріоти- ческомъ усердіи неизвѣстнаго лица, п р и славшаго ІООО червонцевъ, при казала дать ему вдвое болѣе если онъ заявитъ о себѣ. Понятно, чтота- кого заявленія не послѣдовало. Такимъ образомъ, крестьянскій вопросъ бымъ открыто ноставленъ на обсужденіе общества, и это не могло не встревожить крѣпостниковъ, какими въ то время было все русское дворяпство, за иеключеніемъ не- многихъ личностей. вкусившихъ нослѣднихъ плодовъ западной науки и литературы. Представителемъ шіртіи. желавшей сохранить крѣпостное ираво во всеи неприкосновенности, явилея, однако, не какой-нибудь дикій номѣщикъ —въ глухія мѣста нашен родпны слишкомъ рѣдко проникали газеты или „Трѵды Вольнаго ЭкономичеекагоОбщества“ ,— а талантливый писатель, величавшій себя русскимъ Расиномъ— А. II. Сумароковъ. Не ирошло и мѣеяца послѣ объявленія задачи, какъ вольное экономическое общество получило отъ него весьма раздражительное письмо. Указавъ на то, что, прежде чѣмъ говорить о собственности крестьяннна, слѣдуетъ рѣшить, будеть-ли полезно для общества освобожденіе крѣпостныхъ, онь говорить: „Канарейкѣ лучше безъ клѣтки. а собакѣ безъ цѣпи; вднако, одна улетитъ, а другая будетъ грызть людей: такъ одно потребно для крестьянина, а другое ради дворянина". Что же нужнѣе для 7об- щаго б.таженства"? Онъ нолагаетъ, что даже сами рабы п р и знаютъ, что лучше имъ не имѣть своей зем.ш, да наконецъ, но его мнѣнію, и невозможнонадѣлить ихъ поземельною собственностью, такъ какъ „зем.ти всѣ собственныя дворянскія” . Для него было несомнѣнно. что „свобода креетьянъ не токмо обществу вредна, но и пагубна!“ — Письмо Сумаро- кова осталось безъ всякихъ послѣдствій и бы.то только пріобщено къ журналамъ обіцества. ') На мысль уч[>еднгь конкурсъ для рѣшенін этой задачн моглн навесгн нмн. Ека- тернну пнсьма кн. Д. А. Голннына 1766 г. о конкурсѣ въ Швенцаріи на тему о зако- нодательетвѣ, благопріятствуюіцемъ земледѣлію. См. Приложеніе 5) Она сдѣлана была впослѣдствін въ 35 червонцевъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4