За дась-у нхъ! сказавъ Рябко тутъ на-одрилъ Нехай нмъ сдѵжыть биЛьшъ рябый въ болоти бнсъ! Той дурень. хто дурнымъ') иде панамъ слхжыты. А бидыпый дурень— хто имъ дума ѵгодьпы! Іодывъ Рябко имъ, мовъ болячци й чыряку г). А що жъ за те Гябку? Сяку мать та таку! А до того ище споролы батогамы, А за выслуг ѵ палюгамы3'. Чы гавкае Рябко, чы мовчкы ниччв, спыть, Все выпада — такы Рябка прытьмомъ побыгь... Зъ ледачынъ все бида: хочъ верть крѵть, хочъ круть-верть, Винъ нагіде все тобн хочъ въ черепочку смерть“ *). Пзъ нѣсколькихъ басенъ, иаиисанныхъ Гулакомъ-Артемовскнмъ, „Папъ іа собака^, говоритъ Костомаровъ,—„ по хѵдожественности, по глубиігЬ мысли и народному колориту. занимаетъ нысокое мѣсто, тѣмъ бюлѣе, что она выражаетъ болѣзненное. но сдержанное чѵвство народа. безвыходно терііѣвшаго произволъ крѣпостничества“ ’). „Сцены дикаго произвола,— говоритъ г. Кулишъ въ статьѣ, наиечатанной въ 18(51 годѵ,— нодобпыя Представленной у Артемовскаго-Гулака, видно, дѣлали и сорокъ лѣтъна- ■іадъ сильное впечатлѣніе на благороднѣйшія наТуры, иначе эта ііьеса іп* была бы такъ попуЛярна въ Украйнѣ не только послѣ. но и до ея нане- чатанія ). Наконецъ, г. Петровъ, которьій указалънасатиру Красицкаго, навѣявшую I ѵлаку-Артемовскому его произведеніе (въ сатирѣ, вмѣсто со* оаки Рябка, прямо фигурируетъ слуга Мартыпъ), говоритъ: „• іпая перво- нсточникъ этой басни Артемовскаго, мы, къ сожалѣнію, должны ѵмень- шить нѣсколько ея значеніе н смотрѣть на нее только какъ на вольный переводъ иЛи иередѣлку польскаго оригинала. Заслуга Артемовскаго со- стоитъ развѣ въ томъ только, что онъ сообщилъ этой баснѣ народный украинскій колоритъ и явился сънею весьма кстати“ , когда въ 1’оссіи, явъ правительственныхъ сферахъ и обществѣ иодиятъ бымъ вопросъ объосво- божденін креетьянъ <>тъ крѣпостной зависимости- '). ГУЛАКЪ-ЛРТЕМОВСКІЙ. ] ", ') Глунымъ. *) Ухахнва.гь за нннн, какъ за ооллчко*, н чнрьемь. '■) Н алкаан . *) „Украпнскій Вѣстннігь“ 1818 года. XII, стр. 35<>—3*12. Подпнсь ъ...*...ъ... Въ иапечатанной тутьже -Супликѣ до Грыпька К...ы“ авторъ стцр болѣе ноясняеть сныслъ баснн. !) Герп'лъ. „Поэзія Славянъ“ . стр. 159. 6) „Основа“ 1861 года, т. I, 88. г) Петрові. „Очеркн нсторін >кравнс&он інтераіуры X IX столѣтія“. Кіегь, 1884 г., стр. 58, 62—64. Гусскін оереводъ баснн „Панъ та собак*“, впрочемъ. донольно неточный н слабый, са. въ ізданін Г еулля . .Поэзіл слаілнь“ . Снб. 1871 г., стр. 169—170.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4