5 0 4 ВВЕДЕНІЕ ИНВЕНТАРЕЙ. была искажена злоуиотребленіями и земскихъ иолицій, и дворянекихъ Представителеи при наблюденіи за точнымъ исполненіемъ инвентариыхъ иравилъ помѣщиками. Пашлись люди, которые обратили благотворную мѣрѵ въ средство къ безнравственному обогащенію: помѣщикъ отплачи- валсл деныами, а мужикъ угнетеніемъ п часто своими боками. Главныіі иачальникъ края былъ, во-первыхъ, не всевѣдѵщъ, а, во-вторыхъ, надо правду сказать, п р и введеніи инвентарей. какъ и во всемъ, ѵ него на нервомъ п.танѣ стояла цѣль нолитическая; но. тѣмъ не менѣе. достига- лось и ѵ.тучшеніе хозяйственнаго быта крестьянъ. и было бы несиравед- ливо утиерждать, что у виновника этой мѣры уже вовсе не шевелили сердце страданіл угнетеннаго паномъ мужика" '). Каковы бы ни бы.ти недостатки инвентарныхъ правилъ 29 декабря 1848 г. и еще болѣе ихъ примѣненія иа дѣлѣ, нужно помнить, что это, всѳ-таки. самая :шергическая мѣра въ пользу крѣпостныхъ крестьянъ изъ всего. что бы.то сдѣлано для нихъ въ эпоху императора НикоЛая: отно- сительно веЛикороссійскихъ номѣщиковъ госѵдарь, какъ мы видѣли, ни- когда не рѣшался на регу.тированіе положительнымъ закономъ повинно- стей крѣпостиыхъ крестьянъ. Покндая ІОго-западный край, Бибиковъ, въ прощальномъ словѣ къ мѣстномт дворянству. въ 1851 г., между ирочимъ, сказаль: „Случилось въ 1850 г., что два иомѣщика радомысльскаго и овручьскаго уЬздовъ имѣлуі одного крестьяннна... который въ недѣлю работалъ одному помѣпшку З дня и дрѵгому З дня; спрашиваю я васъ: что же ему оставалось? Было много злоѵпотреблеяій помѣщичьей власти,— введены инвентари; много было недовольныхъ, сули.ти большія публичныя бѣдствія, сѵлили бунты. возмущенія, назначали день и часъ, когда начнется рѣзня; но Богъ ми- лова.тъ: зарѣзали ли кого изъ помѣщиковъ и.ти экономовъ, били-ль кого?... Никогда!... Было ли у насъ что-лпбо подобное тому, что въ ГалиціиУи (въ 1840 г.). „Напротивъ, милостивые государи, инвентари сдѣланы для блага помѣщнковъ, усилили нхъ ьяасть, возвысили ихъ значеніе въ го- сѵдарствѣ. оиредѣлили отношенія крестьянина къ владѣльцу, опредѣлили крестьянскія права и обязанности. Случались отступленія отъ инвентар- ныхъ правилъ, но не со стороны самихъ помѣщиковъ, а только отъ ихъ управляюіцихъ, экономовъ, поссессоровъ. или же тѣхъ старыхъ бабъ. ко- торымъ не платятъ, а которыя сами илатятъ своимъ любовникамъ. во зло уиотребляющимъ помѣщнчью власть. Послѣ введенія инвентарей.—спра- шиваю я ваеъ — пала-ль цѣна на нмѣнія? Я имѣю оффиціальныя свѣдѣ- нія, которыя доказываютъ противное" а>. Самаринъ, съ своей стороны. въ кіевскихъ замѣткахъ свидѣте.тьствуетъ: ') „Древ. н Пов. Россія" 1879 г. № 6. стр 1 0 1— 102. ’ ) „Кіевская Старнна“ 1882 г. .№ 8. стр. 534.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4