инвентарныя пгавила 1848 г. обходимы. что для перваго оныта ови составлены педурно, хотя могли бы '"іыть лучше, что это только первый шагъ, наконецъ что нравствепное влія- ніе ихъ было огромно и въ высшей степени благотворно". Позднѣевъпе- чатной статьѣ, ноявившейся въ 1863 г., Самаринъ говоритъ; „Съ точки зрѣнія научной проектъ иравилъ г.-г. Бибикова не выдерживалъ критики. Лто была работа самая грѵбая и топорная, но она имѣла то огромное юстоинство, что содержала въ себѣ два или три воложенія простыхъ, всѣмъ понятныхъ, которыя должны были немедленно улучшить бытъ крестьянъ и, по своей общности и опредѣлительности, никакъ не моин бытъ церетолкованы нли искажены псполните.гямп дѣла ‘). Что касается недостатковъ инвентарныхъ правилъ, то въ своихъ кіев- скихъ замѣткахъ Самаринъ. со словъ мѣстнаго помѣщика Тарновскаго, указываетъ на то что „тяглые обременены несоразмѣрно съ пѣшиміс оверхъ нрежнихъ обязанностей. иа нихъ навалили сгонные дни. и оттого многіе изъ тяглыхъ стали продавать свой скотъ, чтобы перейти въ раз- рядъ пѣшихъ -). Урочное положеніе для жнецовъ и жницъ слишкомъ не- опредѣлительно ‘). Наконецъ, крестьянамъ не открыто вѣрнаго и надеж- наго нути для доведенія своихъ жа.юбъ, въ случаѣ нарушенія инвен- тарнаго положеиія, до высшаго начальства. Право жалобы не обезне- чено; этотъ недостатокъ очень ощутителенъ“ Нельзя не пожалѣть так- .ке, что крестьянамъ не было разрѣшено требовать замѣны барщины об- рокомъ, хотя бы и безъ согласія помѣщика. Большою ошибкой было доз- воленіе обмѣнивать мірекую землю на другую, хотя бы и съ согласія ирестьянъ. Плата, назчаченная крестьянамъ за сгонные дни, была зна- чительно ниже платы во.тьнонаемнымъ работникамъ: такъ. за сгонный день тяглый кужчина получалъ. по инвентарному положенію. за ѵрочнтю рііботу 15 коп., за безурочную 10 коп. Среднее же вознагражденіе въ кіевской губерніи за такую работу было лѣтомъ 23 коп., зимою 18 коп.: иѣшій долженъ бы.тъ получать по инвентарнымъ прави.тамъ за урочнук* ') Соч. Самарнна т. II, 1, т. I, 314. *) До введенія ннвенгарей бы.то наоборотъ: владЬтщіе большнмь колнчествомь землн неслн относнтельно меньшія повннностн. чѣмъ малозомельные (см. состанлеиное нодъ редакціей Журавскаго „Статнстнческое опнсаніе кіевской губернін", нзданное II. Фундуклеемъ. Спб., 1852 г., ч. II, стр. 35.4 . *) Ке.тн сравннть урочное положеніе, опредѣленное ннвентарныѵн правнламн („Мат. редакц. Комм.“ ч. IV, „Пнвент. нолож.“ стр. 1 9 6 - 1 9 9 ) , съ тѣлн урокамн, какіе на- значалясь въ помѣщнчьнхъ нотчинахъ кіевской губернін въ половннѣ сороковыхь го- довъ ( Фундуклеі, II, 357—365), то увнднмъ. что урокн, опредѣленные ннвентарнымн нравиламн, довольно блнзкн къ средннмъ, такъ что бы.тн нмѣвія, въ которыхъ на ос- новаяіи новаго закона онн должны былн значатедьно уменьшнться; увеЛнчивать преж- ніе урокн, какъ мы сейчасъ увнднмь, было занрещено. 4) „Сочинен. Самарняа" II, 1—2.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4