498 цнвентарныя ПРАВИЛА 1*47 г . ходили своихъ собратьенъ уже накязапными. Бслѣдствіе нѣсколькихъ ио- добиыхъ случаевъ становые были устранены отъ разбора подобныхъ дѣлъ, которыя предоставлены были исиравнику. ЭТу мѣру одобряютъ, во-пер- выхъ, иотому, что исправникъ, все-таки. высшаго... разряда человѣкъ: во вторыхъ, устранена бы.та немедленная расправа такъ какъ земскій ис- нравникъ не всегда подъ рукой и потому, по необходимости, долженъ бымъ иногда помѣщикъ оканчивать дѣло полюбовнои. Случалось, что кое- гдѣ крестьяне выломаютъ ворота вышибутъ сте»ла. поломаютъ господ- скую мебель, перебьютъ зеркала. Бъ чигиринскомъ уѣздѣ даже отправ- лены были донскіе казаки для усмиренія крестьянъ нагайками, но, по словамъ Самарина, „спокойствіе больпіею частью нарѵшено небыло: кре- стьяне скоро поняли свои ирава, но веякій разъ во время обѣдни ожи- даютъ чего-нибудь новаго. По увѣренію всѣхъ помѣщиковъ народа узнать нельзя. — такъ онъ преобразилея: онъ ходитъ веселѣе, держитъ прямо голову___ такъ подняло его вдругъ сознаніе. что ѵ него ееть право“ ') . Мѣстный историкъ свидѣте.тьствуетъ. что. какъ только были утверж- дены инвентарныя правяла, помѣиіики-поляки начали интриговать про тивъ нихъ. Въ авгѵетѣ и септябрѣ 1847 года раз нееся с.тухъ, что кре- етьяне собираются рѣзать но.тяковъ: по годъ прошелъ спокойно. Слухи начали было уже замолкать, особенно. когда въ январѣ 18-18 года на кон- трактахъ цѣна на имѣнія не только не упала со введеніемъ инвентарей. но повысилась. Однако, когда рнали о февра.тьскихъ волненіяхъ на За- падѣ, реакція противъ инвентарныхъ правилъ опять поднялась: появи- лись разсказы о томъ, что крестьяне готовятся къ возстанію на Пасхѣ, потомъ наТроицынъ день, во время жатвы и проч. Открылось, пословамъ В. Щульгина, что „еами поляки подстрекали крестьянъ къ возмуіценію, чтобы потомъ, сложивъ винѵ во.тненія наинвентари. вынудить ихъ упразд- неніе и, поставивъ правительство въ необходимость усмирять крестьянъ еилой, поколебать въ крестьянахъ всякое довѣріе къправительству“ .Слѣ- дуетъ оговориться. что въ Юго-западномъ краѣ помѣщиками были неодни поляки, а мы видѣли въ предъидущихъ главахъ. что и въ Великороссіи дворянство всячески старалось препятствовать ограниченію крѣпостнаго права. Нѣтъ поэтому причинъ утверждать, какъ это дѣлаетъ В. ПІѵль- гинъ, что только одни поляки препятетвовали введенію инвентарей. Мы ѵвидимъ ниже. что въ лѣвобережной Украйнѣ положепіе народа было еще тяжелѣе, чѣмъ въ Юго-заиадномъ краѣ. „На саюмъ же дѣлѣ, —продол- жаетъ ІПульгинъ —между крестьянами появи.тись только недоразумѣнія и сомнѣнія, весьма естественныя и неизбѣжныя при нозомъ ихъ поло- женіи; были разныя превратныя толкованія инвентарныхъ правилъ... по- •) Сочиненія Самарнна, II, 2—4.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4