и н в е и т л р н ы я ПРАВЦЛА 1 8 4 7 г . 4 9 7 чивать за нихъ подати и ироизводить имъ жалованье но таксѣ, утвер- жденной генералъ-губернаторомъ. Бомѣіцикъ можетъ отоускать кресгь- янъ всѣхъ вмѣстѣ или посемейио на оброкъ, который назначаетсл по взаимному условію; въ случаѣ неисправности, они об]»аіцаются на барщину но инвентарю, по неиначе, какъ съ вѣдома тѣхъ лицъ или учрежденій, на которыя возложено наблюденіе за исполненіеыъ иивентарей. Бодати въ казну крестьяпе должны нлатить сами за себя. „Расіі])ава между дво- ровыми и крестьлнами, а равно и вшскаиіе сънихъ за]»азные простунки ироизводятся помѣщикамм или управляюіци.ми ихъ на основаніи суще- ствующихъ на сей предметъ узаконеній- '). Для при веденія въ исполненіе этихъ высочайше утве]»жденныхъ нра- вилъ уѣздные п],едводители дворянства въ п]»исутствіи исп]»авника, помѣ- щика и приходскаго священника читали инвента]»ное ноложеніе во все- услышаніе собраннымъ въ каждомъ имѣніи крестьянамъ въ ираздничный день и(іслѣ совершенія молебствія и, оставивъ одинъ экземпляръ для хра- пенія въ церкви, вручали другой помѣщику. Священникамъ было нору- чено, въ случаѣ разспросовъ крестьяпъ, объяснять имъ сѵщность правилъ б»езъ всякихъ толкованій и разсѵжденій. Бъ то же время, чрезъ уѣздныхъ Предводителей дворянства помѣщикамъ было обълвлено словесно данное, 10 сентября 1847 года, новелѣніе государя и])едавать воепному суду тѣхъ илъ нихъ, которые стали бы уклоняться отъ точнаго исполненія издан- ныхъ правилъ; впрочемъ, по свидѣтельству современной записки, къэтой мѣрѣ не пришдось ни разу п]»ибѣгнуть ’). Однако, не вездѣ дѣло шло гладко и спокойно. „Крестьяне, когда узнали о своихъ нравах і,—разсказываетъ Ю. Ѳ. Самаринъ — въ нѣкоторыхъ мѣстахъ разсп]»ашивали, куда обра- щаться съ жалобами, если ихъ будутъ притѣснять помѣщики. Имъ ве- лѣно было въ такихъ случаяхъ выбирать двухъ или трехъ повѣренныхъ и посылать ихъ къ предводителю своего уѣзда. Скоро стали представ- лятьья случаи прибѣгать къэтому средству, ибо во мпогихъ мѣстахъ по- мѣщики начали толковать превратно инвентари и нарушать ихъ. Пногда и крестьяне ненравильно понимали ихъ; въ особевности сгонные рабочіе дни, которые обязательиы. а между тѣмъ, доставЛяютъ имъ денежное воз- пагражденіе, возбуждали сомнѣніе, довольно основательное. Но едва узна- валъ помѣщикъ, чтокрестьяне послали къ предводитеЛю съ жалобой, овъ, съ своей стороны, иризывалъ становаго на помощь противъ буитующихъ крестьянъ. Бхъ сѣкли и луиилн, не выжидая возвращенія посланныхъ, которые приходили впослѣдствіи съ увѣщаніемъ отъ предводителя и на- ') Арх. Коднфик. Отд. Госуд. Сов., дѣдо 1850 г. № 154 б, л. 13—16. г) „Гусскій Ард.“ 1884 года, кн. 5. стр. 31. Ср. анекдотъ о томь, какь 1>иі'>нковъ обучалъ нввентарямъ одиого поиѣщнка. „Кіевская Старниа“ 1882 года, .№ 7, стр. 7 0 - 7 1 . Томъ II . оо
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4