министерствѣ внутреннихъ дѣлъ Евгеній Нассекъ, въ неизданной ча- нискѣ „ 0 средствахъ для нравственнаго ирисоединенія жителей запад- ныхъ губерній къ отечествѵ1* заявлялъ, что въ Заднѣпровьѣ необходимо „ласкать, облегчать, поддерживать, возвыіпать... всѣхъ крестьянъ“ и со- нѣтовалъ „распространить на западныя губерніи положеніе, чтобы помѣ- щичьи крестьяне облзаны были работать на барщинѣ не болѣе трехъ дней въ недѣлю“ ') . Когда въ 1835 году <ю поводу недостаточности продовольственныхъ средствъ въвитебской губерніи бымъ подпятъ вопросъ о томъ, какъулуч- шить благосостояпіе этого края, витебскін губернаторъ заявилъ, чтообщая бѣіность тамопінихъ помѣщичьихъ крестьянъ. между прочимъ, объяс- няется: 1) ихъ „нравственпымъ униженіемъ: изнуренные нищетою. они не нмѣютъ никакого ионятія о собетвенности, нижеланія пріобрѣтать оную... и Преданы унынію и бе»печности“ ; 2)„ненадлежащимъ отношеніемъ кре- стьянъ къ помѣщикамъ“ и обратно: „нервые нзнурены рабствомъ, нослѣд- ніе ослѣплены духомъ преобладанін“ ; крестьяне. „неимѣя средетвъ обез- Печить себя въ п р о довольствіи земледѣліемъ или промышленностью, по необходимости прибѣгаютъ къ помѣщичьимъ ссудамъ“; помѣщики, „ио- стоявно платя за нихъ подати и новинности, нещюрывно изнуряютъ ихъ собственными работами, предоставляя имъ одинъ праздннчный деньиот- нимая ѵ нихъ послѣднее имущество* въ уплату долговъ: „крестьяне, не дорожа своею собственностью ио неувѣренности въ обладаніи оною, съ отчаяпія пропиваютъ въкорчмачъ то, чтоуспѣютъекрытьотъвладѣльца“ а помѣщики, . въ ошибочномъ понятіи объ истннныхъ своихъ выгодахъ, отнюдь пе удерживаютъ отъ онаго крестьянъ, но какъбы поощряють къ тому, всемѣрно стараясь объ увеличеніи расходовъ по корчмамъ вина, и тѣмъ сами приводягъ и себш, и крестьянъ въсугубую нищеТу^. Средствомъ къподнятію благосостоянія помѣщичьихъ крестьянъ губернаторъ считалъ „уменьшеніе помѣщиками числа рабочпхъ дней и возрожденіе въкрестья- нахъ понятія о ненрикосновенности ихъ собственности“. Бѣлорусскій гене- раль-губернаторъ кн. Хованскій также находилъ необходнмымъ обратить ирннять учасгіе въ ингересахь массы земледѣльцеіъ, какъ ,го сдѣлалн Марін-Терезія н три послѣдніе короля Пруссін... Вь занадныхъ п р о вннціяхъ ввестн регулнрованіе правъ н обязанностен между владѣльцамн н землевладѣльцами (т. е. крестьянамн) легче, чѣмъ въ другнхъ частяхъ нмперін. Тамъ существуюгъ пнвентарн; нусть сдѣ- лаютъ ихъ обязагельиымн для обѣнхъ сторонъ, пусть установятъ общее основаніе для нхъ составленія. Затѣнь нусть будутъ учреждены суды для |«лбо]іа недоразуиЬній между владѣльцамн н крестьянамн, и вы будете нмѣгь точку отправленія, чтобы рас- пространнть болѣе и болѣе гражданскія права на ,ту лассу нашего населенія, постав- леаую, такъ сказать, внѣ закона. Дѣло будетъ сдѣ-іано безъ пронзнесенія слова сво- бода, н (абство исчезнегъ незамѣтно для самаго раба“. Уай.ючшм-Десятовскі<і II, 217—221. ') Рукоппсь Гумлнцовскагп Музея, № 2Н37 л. 177, 176 н 267. 480 • к г е і т ь я н с к і й воиіюсъ въ з а п а д н о й г о с с ш .
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4