ЗАПИСКА БУРАКОВД. 4 6 5 на необходимости дозволить освобожденіе крестьявь не только цѣлыми общинами, но и подворно, къ чему, по его мнѣнію, помѣщики „болѣе склонны“, такъ какъ „прн иодворномъ увольненіи, при срочныхъ усло- віяхъ, они имѣютъ полную возможность увеличивать свои доходы посред- ствомъ лучшей обработки земель и необходимаго въ продолженіе времени возвышенія ихъ цѣнноети, тогда какъ при общинномъ увольненіи они должны довольствоваться единожды навсегда оиредѣлеввымъ ио условію доходомъи. Авторъ находилъ, что въсекретномъ комитетѣ, учреждевномъ въ 183!» г., кн. Мѳншиковъ „слабо заіцищаль“ (протнвъ гр. Киселева) „сиое предположеніе о подворномъ увольненіи но срочнымъ условіямъ“ . По мнѣнію Буракова, главное возраженіе, сдѣланное князю .Меншикову въ комитетѣ, состояло въ томъ, что помѣщики раздадутъ всѣ свои земли преимуіцественно богатымъ крестьянамъ, а бѣдные, оставшись безъземли, обратятся въ бобылей и предадутся бродяжничеству; но это возраженіе нисколько не смушаетъ его:онъ не считаетъзломъ раздачу земель „пред- ночтительно богатымъ крестьянамъ“ '). Если же признать, что это зло, то можно установить цравило, что при иодворномъ или посемейномъ уволь- неніи помѣщики не могутъ ни одного изъ своихъ крестьянъ надѣлять землею въ ббльшемъ количествѣ сравнительно съ тѣмъ, ско.тько причи- тается изъ всего его владѣнія на число душъ каждаго семейства или двора; однако, авторъ не считаетъ этого необходимымъ и думаетъ, что если бы часть крестьянъ дѣйствительно осталась безъ земли, то для пре- дѵпрежденія бродяжничестваиобезпеченія ихъ осѣдлости правительство имѣетъ въ своихъ рукахъ вѣрное средство—переселеніе на свободныя казенныя земли, особенно въ Сибирь, и затѣмъ онъ подробно останавли- вается на разъясненіи той мыслп, почему бы, допустивъ подворное уволь- неніе по срочнымъ условіямъ, не предоставить, вмѣстѣ съ тѣмъ, осво- божденнымъ крестьянамъ средствъ къ поселенію на казенныхъ земляхъ въ томъ случаѣ, когда помѣщики по окончаніи срока договора откажутъ нмъ въ осѣдлости на своихъ земляхъ или когда они сами найдутъ пе- реселеніе выгоднымъ д.тя себя. Авторъ записки не отсТупаетъ предъ огромными издержками, для этого необходимыми, и, разъ допустивъ та- кія выселенія, предлагаетъ Предоставить помѣщикамъ и крестьянамъ нолную свободу въ заключеніи условій съ дозволеніемъ послѣднимъ обра- щаться къ цравительствѵ съ просьбою объ облегченіи повннностей въ случаѣ невозможности исполненія прннятыхъ ими на себя обязательствъ. •) „Развѣ бѣдные крестьяне,—говоршгь онъ,—лншатся отъ этого средствъ къ сво- ему содержаніюѴ Развѣ достаточвые крестьяне не будутъ нмѣть нужду въ работнн- кахъ? Развѣ система фермерства, основанная на каннталахъ богатыхъ земледѣльцевъ, свѣдущнхъ въ дѣлѣ сельскаго хозяйства, не счнтаегся нолезнѣйшею въ вндахъ госу- дарственной экономін?“ Тоиъ II . 30
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4