ІІГОЕКТЪ ШИПОВА. 63 и рѵководится въ нѣкоторыхъ изъ своихъ предположеній. Бомѣщику, хотя бы онъ и не бымъ волостнымъ головою должно быть также иредо- ставлено ираво налагагь легкія исправительныя наказанія нъ своей вот- чинѣ. Бсѣ вообіце волости и города, находящіеся »ъ уѣздѣ. должно не- носредственно иодчинить уѣздному Предводителю и соединить нъ его лицѣ всѣ отрасли управленія (кромѣ суда), которыми должно завѣдывать Под ъ его предсѣдательствомъ одно нравительственное учрежденіе—ѵѣзд- ное правлепіе. Пзбраніе ѵѣзднаго предводителя можно предоставить дво- рянствѵ вмѣстѣ съ дрѵгими сословіями. Словомъ, авторъ создалъ такой планъ мѣстнаго ѵправленія, который всецѣло отдавалъ его въ руки дво- рянства. Это тѣмъ болѣе странно, что, ио сознанію самого защитпика дворянскихъ прерогативъ. число хорошихъ номѣіциковъ ѵ насъ постепенно уменьшается, такъ что въ видѵ этого ІБиповъ находитъ необходимымъ опредѣлить постоянными правилами, чего помѣіцикъ можетъ требовать отъ крестьянъ и на какихъ основаніяхъ онъ пользѵется своею властью надъ ними. Бомѣщикъ обязанъ надѣлить крестьянъ достаточнымъ коли- чеетвомъ земли и оставить еевъ ихъ постоянное пользованіе, а дляопре- дѣленія повинностей за землю слѣдѵетъ учреднть въ каждой гѵберніи нѣсколько частныхъ коммиссій и одну ревизіонную изъ лицъ, какъ и;і- бранныхъ дворянствомъ, такъ и назначенныхъ правительствомъ. Слѣдуетъ, наконецъ, опредѣлить закономъ размѣръ вознагражденія, съ уплатоюко- тораго крестьянинъ можетъ совершенно покинуть вотчину. Късожалѣнію, мнѣніе БІипова извѣстно намъ не въ подлинникѣ, а только въ подроб- номъ изложевіи, и потому мы не можемъ сказать, ука :аЛъ л и онъточнѣе тѣ ограниченія крѣпостнаго права, которыя были, по его мнѣнію, необ- ходимы: ноедва лиэти ограниченія могли быть суіцественными въ виду того преобладающаго вліянія. которое онъ отводилъ дворянству во всемъ мѣстномъ управленіи. Бъ комитетъ, учрежденный 5 іюня 1848 г., государь повелѣлъ также передать письмо, полученное имъ отъ неизвѣстнаго, съ п р и ложеніемъ проекта освобожденія крестьянъ изъ крѣпостнаго состоянія, безъ лише- нія номѣщика правъ собственности на земли, лѣса и воды. Лвторъ этого проекта. считая вреднымъ и законъ объобязанныхъ крестьянахъ, и указъ 8 ноября 1847 г., дозволяющій крестьянамъ выкунатьья при продажѣ населенныхъ имѣній съ пѵбличнаго торга. предлагалъ или отмѣнить тказъ 8 ноября, или, если правительство находитъ себя достаточно силь- нымъ длявведенія преобразованій, прямо даровать крестьянамъ свободу съ сохраненіемъ за помѣщиками правъ собственностя на землю. Для этого онъ предлагаетъ сдѣлать во всемъ государствѣ ревизію и объявить, что всѣ родившіеся послѣ нея считаются свободными: это было возобновленіе неѵдачной мысли. которая высказывалась уже и при Ккатеринѣ II, и въ царствованіе Александра I, нобыла оставлена безъ осѵществленія въ виду
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4