460 ІІГОЕКТЪ кн . Н. Б. г о л и ц ы н л. тилъ одобренія; дѣйстиктельно, онъ ішѣетъ еще менѣе значенія, такъ какъ кредитная операція въ теченіе 41 года не развязываетъ даже окон- чательно крестьянъ съ номѣщиками; они остаются въ вѣчно-арендныхъ къ нимъ отвошеніяхъ и. чтобы перейти въ положеніе крестьянъ-собствеи- никовъ, нѵженъ еще выкуиь „по добіювольному соглашенію“ , слѣдова- тельно, не регулиропанный никакими точными нравилами. Бъ этой главѣ намъ пришлось имѣть дѣло съ проектами двѵхъ кн. Голицыныхъ —Александра Николаевича и Леонида: мы должны еще ѵно- мянуть о проектѣ кн. Ник. Бор. Голицына. Въ 1848 году онъ сообщилъ министру финансовъ Бронченкѣ и гр. Киселеву записку (неизданнѵю) „о пріобрѣтеніи правительствомъ помѣщичьихъ имѣній средствами, извле- каемыми изъ нріобрѣтаемыхъ ймѣній“ ; какъ на однѵ изъ цѣлей такой скупки дворянскихъ вотчинъ. онъ ѵказывалъ и на то, что она поведетъ „къ уменьшеніючислалюдей крѣпосгнаго состояв іяи. ГІрнводимъто мѣсто этой записки, гдѣ изложена **я главная мысль: „Цостепенноё пріобрѣтеніе помѣщичьихъ имѣній можетъ.... ѵдобно совершиться, не причиняя пра- вительстну малгъйіиспорасходи на нокупку. Средство это весьма просто. Введеніе системы кредитныхъ билетовъ, размѣнъ коихъ обезиечивается соразмѣрнымъ занасомъ золота и серебра (епсаізле теіа11і()ие), даетъ воз- можность выпускать постепенно то число кредитныхь билетовъ, которое потіюбуется для покуики населеннаго имѣнія, съ тѣмъ, однако, непре- мѣннымъ условіемъ, чтобы каждый выпускъ этихъ бнлетовъ не нревы- шалъ никогда цѣну, платимую за нмѣніе, и чтобы всѣ доходы, извле- каемые изъ этого же самаго имѣнія. обращены были немедленно на по- гашеніе соразмѣрной части созданнаго на сей с.тучай капитала, и это продолжать, доколѣ сѵмма полученныхъ доходовъ не поравняется съ сѵм- мою, ѵпотребленною на покупку". Министръ фипансовъ отиѣчалъ кн. Голицыну, что, по его ынѣнію, „выпускъ кредитныхъ билетовъ для покупки частныхъ имѣній не можетъ, »ю разнымъ причинамъ, быть приведенъ въ дѣйствіе1*. Тогда Н. Голицынъ написа.тъ новую заниску (также неизданную) для разъясненія и подкрѣп- ленія своей мысли и отправилъ ее къ гр. Кнселеву въ надеждѣ, что онъ ѵбѣдитъ министра финансовъ въ пользѣ и безопасности предлагаемой имъ мѣры. Бъ заключеніе ея онъ говоритъ: „Правительство могло бы назна- чить капиталъ въ 30 милліоновъ руб. сер для пріобрѣтенія помѣщичьихъ населенныхъ имѣній ‘). Если... министръ финансовъ удостовѣрится, что выаускъ такой значнтельной суммы взамѣнъ поступившнхъ въ казну на такую же сумму недвижимостей не причинилъ никакого потрясенія кре- диТу правительства, то почему бы въ такомъ случаѣ не Предоставить *) Ту же сумму преллагаЛъ ежегодно ассигновать на аокупку помѣщшчьнхъ нмѣнін н М. А . і^онъ-Внзннъ (см. гл. XI).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4