п р о е к тъ кн . л. голицынл. 4 5 9 крестьяне.... иолучатъ права п обязанности вольныхъ крестьянъ, жѵвр- щихъ на часотыхь зенЛя х г , и номѣщики остаьятъ навсегда въ ирендномъ ихъ в.иідѣніи отмежеванную землю“ и, сверхъ того, усадебные участки. Такимъ образомъ, по этому второму проекту кн. Л. Голицына крестьяне не получали, въ концѣ-концовъ, права собственности на землю, которое давалъ имъ первый проектъ, а оставались въ вѣчно-арендныхъ отнопіе- ніяхъ къ помѣщику '). Пмъ предоставлялось, однако, по выкупѣ и уни- чтоженіи всѣхъ заручныхъ писемъ и окончательно выкупить по добро- вольному соглашенію землю, усТупленную имъ помѣщикомъ въ вѣчную арендѵ. Впрочемъ, по приговору міра крестьяпе могутъ и до погашенія всѣхъ заручныхъ писемъ выкуиить отмежеванную имъ землю, внеся въ банкъ ио 150—200 р. съ дѵши въ разныхъ мѣстностяхъ Россіи, и тогда они пріобрѣтаютъ права вольныхъ крестьянъ, живущихъ на собственныхъ земляхъ. Если же пожелаетъ выкупиться до ногашенія заручныхъ ни- семъ не весь*міръ, а отдѣльный крестьянинъ, то онъ долженъ внести 3 00— 500 р. за ревизкую душѵ, но земля не выдѣляется ему особымъ участкомъ изъобщихъ полей. До выкупа всѣхъ заручныхъ писемъ кресть- яне заложенныхъ имѣпій должны находиться подъ властью помѣщика „на основаніи крѣпостпаго права“ и владѣльцы сохраияютъ право уда- лять изъ вотчины всѣхъ неблагонадежныхъ крестъянъ, предавая ихъ въ распоряженіе правигельства для переселенія на казенныя земли (тутъ ѵже не упоминается о необходимости для этого приговора всего міра). До вы - купа заручныхъ нисемъ крестьяне должны работать на помѣщика по З дня съ пш ла (З конныхъ и З пѣшихъ женскихъ дня въ недѣлю). 11о мнѣнію автора, учрежденіе банка на указанныхъ основаніяхъ „разрѣ- шитъ одинъ изъ важнѣйшихъ современныхъ вопросовъ нашего государ- ства — упичтоженіе крѣпостнаго состоянія. . и, вмѣстѣ съ тѣмъ. обезпе- читъ навсегда все народоваселеніе поземельнымъ владѣніемъ, не поку- шаясь на права собственностн“ *). Проектъ этотъ бы.тъ, также какъ и первый, переданъ государемъ на І>азсмотрѣніе министра внутреннихъ дѣлъ и, вѣроятно, также не встрѣ- ') „Онаа земля долхна состонгь вѣчно въ общехъ владѣніи всѣ іъ крестьянъ той вотчнны н ннкогда не можеіъ быть частною собственностьп одного нлн нѣсколькнхъ лвцъ, но дѣлнться по тягламъ на осноеанін существтющаго повсемѣстно обычая дѣлнть зеклю во всѣхъ сельскнхъ носеленіяхъ велнкой Россін“ (слѣдовательно. сохраняется общннное зеялевладѣніе). „Равно оная зехля нн въ каконъ случаѣ не можетъ воівра- тнться во владѣніе нлн распоряхеніе номѣщнковъ. Но крестьяне оныхъ инѣмій. по внкупѣ заручныхъ ннсемъ, будутъ обязаны вѣчно пЛатчть аремдныя денмн вотчнннн- клнъ оныхъ земель по цѣнамъ, какія будутъ состоять за земЛн въ селеніяхъ госѵдар- ственныхъ нмуществъ“. *) Арх. Мнн. Гос. Им., дѣло V Отд. Соб. К. В. Канц .№ 199. ч. Ш, л. 258—261, 457—467.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4