проектъ кн. л. голицынѵ. 457 ею даже прокормитьея. и вообще нашелъ. что въ этомъ условіи соблю- дены выгоды только помѣщика По проекту кн. Л. Голицыпа помѣщики обязываются выдѣлить своимъ крестьянамъ по 2 дес. пахотной земли на ревизскую дѵшу. исверхътого, отдать имъ всю землю нодъ строеніемъ, огородами и выгономъ ’). Все это иомѣщнки усТупаютъ кіюстьянамъ въ вѣчное и потомственное владѣ- ніе, а они за землю и за всѣ права помѣщика на послуги и поборы дол- жны внести выкупъ деньгами, принимая въ разсчетъодну пахотнѵю аемлю по разнымъ цѣнамъ въ рааличныхъ губерніяхъ. Относительно размѣра вознагражденія за зем.тю авторъ дѣлитъ гѵберніи на три разряда: 1)на- хотныя, 2) промышленныя и 3) мѣста на сто верстъ кругомъ Петербурга и Москвы; въ первыхъ онъ назначаетъ выкупъ въ 100 рублей за деся- тину 3), во вторыхъ 125 рѵб., въ третьихъ2ОО руб. и. притомъ, въ мѣст- ностяхъ третьяго разряда размѣръ надѣла пачотной земли на душу назна- чается но 1*,, а не по 2 десятины. Взносъ денегъ слѣдѵетъ п р о извести въ теченіе 47 лѣтъ въ особыи. съ этою цѣ.тью учреждениый баикъ, ко- торый въ день заключенія условія выдаетъ иомѣщикамъ облигаціи на всю сумму, но плата крестьянъ не должна иревышать 5л> на этотъ капиталъ съ погашеніемъ, и каждый крестьянинъ до.тженъ имѣть право внести всю причитающуюся съ него сумму и прежде 47 .тѣтъ. Со дня заключенія условія крестьяне должны называться обязанными, и они получаютъ право покуиать на свое имя земли въ полную личную собственность, земля же, полученная отъ помѣщика, должна оставаться „обшественною“ и служить обезпеченіемъ исправнаго отбыванія повинностей. Если имѣніе заложено въ кредитныхъ установ.теніяхъ. то при выдачѣ облигацій(дающихъ4/:,) будетъ вычитаться весь числящійся на немъ долгъ. Не излагая подробно г) Препровождая послѣ этого свой проектъ къ гр, Киселеву, чтобы выслушать его мнѣніе, кн. Л. Голипынъ въ обълсннтельной запнскѣ говорнтъ по поводу отвѣта мянн- стра внѵтреннихъ дѣлъ: „Представляя вроектъ условія Госѵдарю Пилератору хотя частнымъ оредлохеніемъ, но я всегда имѣлъ въ видг общую мѣру и, при опредѣлевін нормы надѣла земли, я соображался болѣе съ общею возмохностьп помѣщкковъ, нбо то количество землн, коимъ я въ состолніи надѣлнть свонхъ нрестьянъ, многіе того не могѵтъ... Что касается... замѣчанія. что лвухъ десят. пахотной земли на душу недоста- точно для нхъ прокормленія,—смѣп спроснть. какъ жнвутъ н платятъ оброкн тѣ кре- стмне, гдѣ у владѣльпевъ всей земли удобиой и неудобной ие болѣе двтхъ десятинъ на душт, а такіе прнмѣры нерѣдкн въ московсвой, владнмірской и лрославской губер- иіяхъ“. На обвнненіе, что онъ дорого оцѣнилъ землю, кв. Голнцынъ отвѣчаетъ, что онъ „цѣнилъ не одну землю, но на иаи.тъ вмѣстѣ выктпъ всѣхъ правъ на поборы и послугн, конхъ законность освятилн время н обнчай“. 3| На поляхъ щюекта мы находнмъ слѣду*>щее замѣчаніе, сдѣланное, очевндно, въ министерствѣ государственныхъ нмуществъ: „ну*но бы вмѣсто 2 дес. дать 3 дес.“ ’ ) Вонлярлярскій въ своемъ проектѣ 1848 г. опѣнивастъ десятвнт землж въ смо- ленской губериі* въ 40 р. (См. г. VI).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4