ГЛАВА ІУ. Итношеніе къ крестьянскону вопросу „Наказа“ н.кп. Екатерпны. —Мѣста „Наказа“, пе пропущен- ныя прндворной цензурой,—ВоПраженія Сумарокова. Въ предъидущей главѣ мы нознакомились съ Предложеніями относи- тельно измѣненія быта крѣпостныхъ, сдѣланными имнератрицѣ П. 11. Панинымъ, И II. Елагинымъ и Д. А. Голицынымъ; было ѵказано и иа протестъ А. II. Бестужева-Рюмина противъ какого бы то ни было огра- ниченія крѣпостнаго нрава. Среди такихъ противоноложныхъ совѣтовъ Екатерина принялась за составленіе своего „Наказа“ . -Два года я читала и нисала*, свидѣтель- ствуетъ она сама, „не говоря о томъ полтора года ни слова“ ; писать она начала въ февралѣ 1765 года, какъ положительно видно изъ письма къ г-жѣ Жоффренъ Ещ е ранѣе окончанія трѵда, имПератрица иока- зывала его кн. Г. Г. Орлову и гр. Н . II Ианину: первый бымъ въ вос- торгѣ отъ этого произведенія, второй замѣтилъ: „Се зоні (1* 5 ахіотез а гспусгзрг (Іез тигаі11еьц 2). Духовныя лица, когорымъ норучено бы.то раз- смотрѣть „Наказъ“ (въ числѣ ихъ бымъ Гавріилъ, енископъ тверской), хотя и сдѣлали нѣсколько возраженій, однакожъ, сочувственно отнеслись къ „Паказу“ 3). Нака.зъ подвергался также просмотру ноэта Сумарокова, съ замѣчаніями котораго мы познакомимся ниже. За границей ранѣе всѣхъ о составленіи „Наказа“ была оповѣщена г-жа Жоффренъ, а за- тѣмъ и нѣкоторыя литературныя знаменитости Франціи Въ іюнѣ 1765 года, нмн. Екатерина нишетъ Жоффреиъ:— „Въ зтомъ трудѣ я выска- залась вполнѣ и не скажѵ болѣе ни слова въ продолженіе всей жизнн. Общее мнѣніе тѣхъ. которые прочли -Наказъ", что онъ поп р іи з и і іга совершенства; но. мяѣ кажется, что можно еще кое-что исправить. Я не хотѣла помоіцниковъ въ зтомъ дѣлѣ, опасаясь, что каждый изъ нихъ сталъ бы дѣйствовать въ различномъ направленіи, а здѣсь надо про- ') „Сб. нст. общ.“. I. 266. 2) „Сб. Цстор. Общ. XX \ 'ІІ , 175—176. Мы полагаемъ, что это не что нное, какъ шутка: II. II. Панннъ не бымъ какнмъ ннбудь днкнмъ консерваторомъ. *) Сухом.шновл. „Ист. рос. акад.“. I. 61—62.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4