36 ПЕРЕШН К Л к н . г о л и ц ы н ы х ъ . считал существованіе его необходимыхъ условіемъ для развитія наукъ и искусгвъ. Какимъ же образомъ слѣдуетъ его уничтожить? Тутъ прежде всего кн. Дм. Ал. Голицынъ вооружается противъ всякихъ насильственныхъ мѣръ со стороны государства: все зто дѣло должно быть предоставлено частной иниціативѣ дворянъ, а примѣръ должна иодать имъ импера- трица въ дворцовыхъ вотчинахъ. Въ этомъ отношеніи кн. Голниынъ оказывается солидарнымъ съ главою тогдашнихъ французскихъ нисателей, Вольтеромъ, который въ мнѣніи, присланномъ въ наше вольное экономи- ческое общество (не впо.гнѣ изданномъ), говоритъ: „ Что касается сенье- ровъ... то, кажется, нельза,не сдѣлавъ несправедливости, иринудить ихъ измѣпить сущность ихъ наслѣдственнаго имѣнія. Они должны имѣть право освободить своихъ сервовъ по собственному усмотрѣнію. Это ужъ ихъ дѣло, послѣдовать ли примѣру государя... Они должны быть пригла- шены къ этому, а пе обязаны" (см. ниже). Мечты кн. Дм. Алексѣевича ограничиваются тѣмъ, чтобы крестьянамъ было дано право собственности, но не на землю которую онъ въ геченіе многихъ поколѣній облилъ своимъ нотомъ и кровью. а только на движимое имущесгво. Дѣло идетъ исключительно о личномъ освобюжденіи, о дарованіи личной свободы. какъ это будетъ намъ еще яснѣе изъ дальнѣйшей перениски кн. Голи- цыныхъ. Преднолагается, что чудодѣйственное право собственности на одно движимое имущество дастъ крестьянину возможность скопигь средства, необходимыя для нріобрѣтенія собственнаго клочка земли. Кн. Д. А . Голицынъ увѣряЛъ. что етоитъ только нмператрицѣ нодать при- мѣрь, и очень многіе ему нослѣдуютъ; онъ предлагалъ даже сдѣлать оиытъ въ одномъ округѣ дворцовыхъ имѣній. Но мы ѵвидимъ ниже, что когда ему самому было предложено произвести нодобпый же онытъ. то оказалось что одного примѣра государыни было бы недостаточно и что нашъ либера.тъ иоставилъ правите.тьству соверпіенно невозможныя условія. Кромѣ дарованія права собственности кресгьянамъ въ томъ смыслѣ, какъ онъ его понималъ, кн. Голицынъ додумался еще тоЛько до мысли о дарованіи имъ права жаловаться на помѣщиковъ, д.тя чего и ПредПолагадось учрежденіе странствующихъ судей или трибуналовъ въ городахъ. Но н эта мѣра должна быть принята съ величабшею посте- иенностію: нужно исиінюовать ее снача.та въ одномъ округѣ дворцовыхъ имѣній, и лишь пос.тѣ испытанія ея тамъ ей можетъ быть дано большее распространеніе. ІІмнератрица Екатерипа, въ замѣчаніяхъ на письма кн. Д. А. Голи- цына, не высказала евоихъ положительныхъ взглядовъ на крестьянскій вопроеъ! Она ' ограннчилаеь однѣми возраженіямп, иной разъ весьма еправедливыми, какъ напр.г что примѣръ государыни не подѣйствуетъ и что нелкш судить о Россіи съ і{»ранцузской точки зрѣнія. Послѣднее
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4