Н. Е . ЗАБЪЛИНЪ. 33 дѣльни. Училище было стариннаго склада и не весьма благоустроен- ное; курсъ его былъ очень скудный; черезт нѣсколько лѣтъ этого ученія, Забѣлинъ, благодаря ходатайству нопечителя этой школы Львова, былъ помѣщенъ въ 1837 году на службу въ Оружейную Па- лату, канцелярскимъ служителемъ второго разряда. Эта счастливая случайность опредѣлила всю будущую судьбу и научную дѣятель- ность нашего заслуженнаго археолога. Помѣщеніѳ въ Оружейную Палату совпадало съ собственными, какъ будто врожденными паклон- ностями самого юноши: съ перваго чтенія, какое попадало ему въ руки, какъ Плутарховы біографіи въ переводѣ Дестуниса, „Исторія1* Карамзина, Вальтеръ Скоттъ, археологическіе романы Вельтмана, у него развивался вкусъ и любознательность къ исторической древ- ности вообще, и здѣсь, въ Оружейной Палатѣ, передъ нимъ открыва- лось богатое хранилище древнихъ памятниковъ царскаго быта, и кромѣ того никому тогда неизвѣстный и совсѣмъ забытый архивъ ста- рыхъ расходныхъ книгъ царікаго двора и другихъ подобныхъ па- мятниковъ, которые впослѣдствіи послужили основными матеріалами для знаменитыхъ трудовъ г. Забѣлина о домашнемъ бытѣ русскихъ царей и царццъ стараго времени. Правда, еще долго возможность изученія этихъ матеріаловъ была закрыта для скромпаго нисца, ко* торый могъ знакомиться съ ними только урывками; но онъ усердно нересматривалъ и перечитывалъ этотъ архивный матеріалъ, выпи- сывалъ изъ него массу частныхъ свѣдѣній, такъ что, наконецъ, со- ставились цѣлые отдѣлы фактическихъ свидѣтельствъ о древнемъ бытѣ, какихъ собиратель не находилъ ни у Карамзина, пи у дру- гихъ историковъ. Такимъ образомъ уже къ концу 1840-го года у г. Забѣлина написалась небольшая статья о богомольныхъ путешест- віяхъ русскихъ царей въ Троицкую лавру, что называлосьтогдаТроиц- кими походами; но молодой авторъ боялся печати и трудъ его появился уже нѣсколько времени спустя, когда, между прочимъ, завязались первыя отношенія къ учено-литературному кругу. Около этого вре- мени Оружейную Палату стали посѣщать извѣстный археографъ Строевъ, собиравшій акты и лѣтописи для изданій Археографической коммиссіи, и извѣстный археологъ и этнографъ Снегиревъ. Знаніе архива дало возможность г. Забѣлину помочь имивыписками и ука- заніями на рукописи, что скрѣпило его дальнѣйшее знакомство съ учеными, которое было полезно и самому начинающему работнику. На вопросъ Строева, нѣтъ ли въ архивѣ лѣтописей, г. Забѣлинъ могъ указать ему такъ называемыя Выходныя книги, которыя потомъ и явились въ составѣ изданій Археографической коммиссіи; подобнымъ образомъ онъ помогалъ Снегиреву, который занятъ былъ тогда опи- саніемъ намятниковъ московской древности. Къ нему и обратился ИСТ. ЭТНОІТ. п. 3
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4