Г Л А ВА VIII. Н о вы я ИЗСЛѢДОВАНІЯ.— СпОРНЫЕ ВОНРОСЫ О РУССКОМЪ н аРОДНОМЪ ЭПОСѢ. Издавія памятнпковъ народно й поззін.—Пѣснп, П . В. Кнрѣевскаго.— „Онеж- скія 6ыднны“, Гильфердинга.—Е . В. Барсовъ,—Новыя пзслѣдованія о старой письменности.—Труды Л . Н . Майкова.—О. Ѳ. Миллеръ.—П. А . Безсоновь.— „ 0 пропсхожденіп русскпхъ былинъ“, В. В . Стасова. Мы нодробно останавливались на трудахъ г. Буслаева и Аѳа- насьева,—такъ какъ эти труды были исходной точкой новаго на- учнаго объяснеиія нредмета и долго сохраняли свое вліяніе на по- пулярныя и учебныя нредставленія о русской старинѣ, хотя самая паука уже вскорѣ пошла иными, болѣе сложными путями. Мы ука- зывали затѣмъ, что уже вскорѣ послѣ первыхъ трудовъ Б услаева и Аѳанасьева, и особливо съ конца 1850-хъ годовъ стали расширяться сосѣдиія области историко-литературныхъ изысканій, которыя ока- зали потомъ сильное вліяніе на объясненіе развитія древней поэзіи. Новыя пріобрѣтенія науки состоялн, во-первыхъ, въ отысканіи и оиубликованіи дотолѣ неизвѣстныхъ остатковъ народной поэзіи; во- вторыхъ, въ отысканіи и изданіи также почти неизвѣстныхъ ранѣе памятниковъ старой народно-поэтической письменности: книгъ апо- крифическихъ, повѣстей, легендарныхъ сказаній и т. п., которыя тогда же стали вызывать историко-литературныя изслѣдованія. На первыхъ порахъ новый матеріалъ устнаго эпоса и книжныхъ ска- заній не измѣнилъ направленія миѳологической школы: Аѳанасьевъ осталея ей вѣренъ до конца и она пріобрѣтала новыхъ послѣдова- телей, — но мало-по-малу размноженіе матеріала повело, вмѣстѣ съ новыми вліяніями нѣмецкой науки. къ измѣненію самаго метода изслѣ- дованія. Впослѣдствін г. Буслаевъ, глава миѳологической школы, во
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4