— 175 - №№ по порядку Наименованіе школъ. СУММА Примѣчаніе. р. к. 3 Селимовская ............................. 190 4 Максимовская . . . . 28 23 5 Ново-Николаевская . 2 20 6 Даниловская ............................. 1 35 7 Озорновская . . . . - 75 8 Рѣпинская . . . . 4 37 9 Высоковская............................ * 3 35 10 Верхоунженская 15 90 11 Л ехтовская .................................. 7 45 12 Злобинская . . . — 50 13 Окатовская . . . . 21 — 14 Савковская 24 90 15 Кулаковская . . . . 27 77 16 Селинская .................................... 32 24 17 Шиморская 10 — 18 Кошкинская . . . . 106 50 19 Окуловская . . . . 2 50 20 Кузьминская . . . . 16 55 21 Грязновская . . . . 66 78 22 Рѣшинская . . . . 90 50 23 Крюковская . . . . 20 — Итого израсходовано. . . 7 6 4 97 47. Объ участіи сельскихъ обществъ въ постройкѣ земскихъ школъ. ( Утреннее засѣданіе 29 сентября). Министерство Народнаго Просвѣщенія, отпуская Уѣздному Земству по- собіе на введеніе всеобщаго обученія, потребовало отъ него освобожденія сельскихъ обществъ отъ всѣхъ хозяйственныхъ расходовъ по содержанію школъ. Земство это обязательство приняло и теперь содержитъ всѣ школы только на свои средства (въ хозяйственномъ отношеніи), но Земство счита- ло, что ввиду весьма большихъ расходовъ по постройкѣ новыхъ школъ уча- стіе общеетвъ въ этомъ дѣлѣ является необходимымъ. Общества освобожда- лись огь ежегодныхъ расходовъ по солержанію школъ навсегда. По этому, казалось бы, что едмновремевный расходъ по подвозкѣ строительныхъ мате- ріаловъ не должна была бы обремеиять ихъ. Въ виду этого Земское собра- ніе, по предположенію Управы, установило такой порядокъ, что очередь по- стройки школъ въ селевіяхъ зависитъ отъ готоввости обществъ въ подвозкѣ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4