rk000000152

%%99М>-ЧЛл/ й і 1 ! Оцѣночяо-эЕономмческое отдѣленіе Владимірской губ^нсков земскоа управы. ! ' I . МАТЕРІАЛЫ Л л -Я ОЦЪНКИ ЗЕМЕѵЖЪ ВЛАДйМІРСКОЙ ГУБЕРНIИ. ТОМЪ III. : МЕЛЕНКОВСКІЙ УѢЗДЪ. ВЫПУСКЪ III. Промыслы крестьянскаго населенія. . "V ' Ш ' |І| ВДАДИМІРЪ НА КЛЯЗЬМѢ. ;| Типо-Литографія Губернской Земской Управы. ___ 1901.

Т. 3600000 3. 671

* Г ч 4 ч Рдѣнсчво-зкодомическоБ отдѣленіе Владидірской губврнсвой зеискрй удравы. МАТЕРІАЛЫ л л я ОЦЪНІСИ ЗЕМЕЦЕЪ • ѵ ВЛАДЙМІСРКОЙ ГУВЕРЙШ. ТОМЪ III. МЕЛЕНКОВСКІЙ УѢЗДЪ. ВЫПУСКЪ III. Промыслы крестьянскаго населенія.' 4 Г " МЁЛЕНІСОІІСКАЯ [ центрввмзовэииая ВЛАДНМІРЪ НА КЛЯЗЬМѢ. Типо-Литографія Губернской Земской Управы. 1901.

Дозволено цензурою. Москва, 7-го Октября 1900 года.

ОГЛАВЛЕНІЕ. Стр. Прѳдисловіе........................................................................................................................ 1 Промыслы крестьянъ Меленковскаго уѣзда........................................................ 3 Сельское хозяйство: У п р а в щ и к и ........................................................................................................................ 1В Сельскіе рабочіе...............................................................................................................20 П а с т у х и ............................................................................................................................ 21 Рудокопный промыселъ.................................................................................................— Прочія отрасли добывающей пиромыш ленности...................................................29 Корчеваніе пней...............................................................................................................30 Вязка сучьевъ...............................................................................................................34 Добываніе торфа...........................................................................................................— Добываніе бѣлой глины.................................................................................................36 Ломка известковаго камня........................................................................................37 Обработка дерева .......................................................................................................... — Уголыцики.............................................. ......................................................................38 Механическая обработка дерева...............................................................................40 Рубка, рѣзка и пилка дровъ ил ѣ с а ...................................................................... 41 Рогожный промыселъ......................................................................................................42 Л а п о т н и к и ........................................................................................................................ 45 Обработка волокна, нитокъ, матеріи и проч........................................................— Фабричные рабочіе..........................................................................................................46 По р т н ы е ............................................................................................................................. 47 Мятье, трепанье и чесанье льна...............................................................................48 Обработка животныхъ продуктовъ..........................................................................49 Обработка питательныхъ продуктовъ......................................................................50 Обработка металловъ .................................................................................................. 51 Строительныя работы: П лотники............................................................................................................................. 52 К а м е н ь щ и к и ....................................................................................................................53 З е м л е к о п ы ........................................................................................................................ 55 Т ранспортъ: Рѣчной транспорть ...................................................................................................... — Гужевая перевозка...........................................................................................................56 П р и с л у г а ............................................................................................................................. 59 Лица сельскаго управленія........................................................................................60 Прочія занятія и профессіи: Н и щ і е ................................................................................................................................. — Женскіе промыслы...........................................................................................................61 Фабричные промыслы......................................................................................................62 Заводскіе промыслы......................................................................................................— Таблицы промысловъ мужского и женскаго населенія Меленковскаго уѣзда по мѣстному изслѣдованію 1898 года........................................................65

ЗАМЪЧАННЫЯ ОПЕЧАТКИ. Страница. Строка или промыселъ. Графа.НАПЕЧАТ 125 Пастухи 8-я слѣва 42 47 125 Сельск. хоз. итого 8-я слѣва 67 72 125 Итого по добыв. 8-я слѣва 696 701 промышл. 127 Фабричн. мастер. 4-я слѣва 2 —

3 А М ЪЧЕНЫЯ О П Е ЧА Т КИ . Страница. Строна или промыселъ. Графа. НАПЕЧАТАНО: СЛЪДУЕТЪ ЧИТАТЬ: 125 Пастухи 8-я слѣва 42 47 125 Сельск. хоз. итого 8-я слѣва 67 72 125 Итого по добыв. 8-я слѣва 696 701 *•

Владимірская губернія отличается въ общемъ малоплодородными почвами. Это обстоятельство наложило особый отпечатокъ на весь складъ экономической жизни мѣстнаго крестьянскаго населенія. По- слѣднее, не будучи вполнѣ обезпечено доходами отъ земледѣльческаго хозяйства, давно уже обратилось къ различнымъ внѣземледѣльческимъ промысламъ, какъ мѣстнымъ, такъ и отхожимъ. Эти промыслы, какъ показало мѣстное изслѣдованіе крестьянскаго хозяйства, играютъ во Владимірской губерніи огромную роль. Распространеніе въ данной мѣстности тѣхъ или иныхъ внѣземледѣльческихъ промысловъ не могло, конечно, не отразиться такъ или иначе и на доходности въ этой мѣст- ности земледѣлія. Поэтому изученіе экономической стороны промысловъ представляетъ большой практическій интересъ и съ точки зрѣнія оцѣнки нредметовъ земскаго обложенія, тѣмъ болѣе, что многіе про- мыслы производятся въ особо устроенныхъ для этого помѣщеніяхъ— фабрикахъ, заводахъ и мелкихъ промышленныхъ заведеніяхъ, которые также являются весьма крупною статьею для земскаго обложенія. Кромѣ того болѣе или менѣе детальное изученіе внѣземледѣльческихъ про- мысловъ съ экономической стороны важно еще и потому, что подоб- ное изученіе промысловъ помогло бы потомъ общественнымъ учрежде- ніямъ и правительству поставить эти промыслы въ болѣе правильное положеніе и улучшить, такимъ образомъ, постепенно экономическія условія этихъ промысловъ. Всѣ изложенныя выше соображенія и по- служили основаніемъ, по которымъ на внѣземледѣльческіе промыслы Меленковскаго уѣзда было обращено, какъ при мѣстномъ изслѣдова- ніи, такъ и прп разработкѣ, большое вниманіе. При этомъ соображе- нія общаго характера о внѣземледѣльческихъ промыслахъ и описаніе отдѣльныхъ промысловъ, а равно и соотвѣтствующія цифровыя таб- лицы къ нимъ рѣшено выпустить отдѣльно, въ видѣ 3-го выпуска 3-го тома („Меленковскій уѣздъ“) „Матеріаловъ для оцѣнки земель Вла- димірской губерніи“. Мат. для оиѣн. зем. Влад. г. Т. III. Мел. у. вып. III. 1

Основнымъ матеріаломъ для составленія табличныхъ приложеній къ настоящему выпуску послужили данныя мѣстнаго изслѣдованія, свѣдѣнія же о заработной платѣ и объ организаціи самихъ нромысловъ въ значительной мѣрѣ заимствованы изъ сообщеній корреспондентовъ оцѣночно-экономическаго отдѣленія, такъ какъ объ этой сторонѣ нро- мысловъ при мѣстномъ оцѣночномъ изслѣдованіи земель въ 1898 г. (годъ изслѣдованія Меленковскаго уѣзда), къ сожалѣнію, по многимъ причинамъ не пришлось собрать достаточно подробныхъ свѣдѣній. Общая часть текста написана бывшимъ статистикомъ оцѣночно- экономическаго отдѣленія Н. С. Каринскимъ, описаніе отдѣльныхъ промысловъ—статистикомъ того же отдѣленія О. П. Снятиновскимъ, а табличныя приложенія къ нимъ выполнены счетчиками отдѣленія подъ наблюденіемъ означеннаго О. П. Снятиновскаго. Ближайшее руко- водство работами по составленію настоящаго выпуска принадлежало Н. С. Каринскому. Завѣдующій оцѣночно-экономическомъ отдѣленіемъ П. Нѳволинъ. :Ю-Г0 августп 190(1 г.

Промыслы крестьянъ Ме л е ншшг о уѣзда. Изъ 22022 наличныхъ крестьянскихъ дворовъ Меленковскаго уѣзда 18913 1), т. е. 85,9°/о составляютъ дворы, въ которыхъ, какъ это оказалось по подворной переписи 1898 года, по крайней мѣрѣ одинъ человѣкъ зани- мается какимъ либо промысломъ2) помимо собственнаго земельнаго хозяйства. Въ отдѣльныхъ волостяхъ °/о дворовъ съ заработкомъ колеблется оть 68,5°/о (Заколпская волость) до 97,4°/о (въ волости Гусевской, гдѣ населеніе не получало земельнаго надѣла). По отношенію ко всему наличному населенію уѣзда число иромышлен- никовъ мужчинъ составляетъ 42°/о, а женщинъ 3,6°|о. Значеніе промысловъ въ экономикѣ уѣзда будетъ еще яснѣе, если мы сравнимъ количество лицъ даннаго возраста съ промысломъ—съ количествомъ всего населенія того же возраста (см. таб. 1). Табл. 1-я. 0/0 отношеніе лицъ съ заработкомъ (кромѣ обработки своей 1 земли) ко всѣмъ дицамъ даннаго возраста3). Муж. пола. Жен. пола. Рабочій возрастъ....................... 76,4 5,6 Ііодростки.............................. . 35,2 4,4 Старики ....................................... 28,4 3,9 менѣе 1°/о! Д ѣ т и .............................................. Оказывается, что 76,4°/о мужскаго рабочаго населенія уѣзда имѣютъ какой нибудь посторонній (не отъ занятія собственной землей) заработокъ; другими словами, только 19,5°/о всего мужского населенія рабочаго возраста 1) Эта цифра, такъ же какъ и послѣдующія пифры въ этон части статьи въ текстѣ и таблицахъ, (кромѣ цифръ таб. 1, о чемъ см. ниже) 8аимствова»а „изъ Матеріаловъ хля одѣнки земель Владимір. губ.“, т. III, Меленковскій уѣздъ, вып. II; она меньше соотвѣт- ствующей цифры, находящейея въ таблицѣ III приложеній къ настоящему выпуску. Раз- ница эта зависить оть того, что въ таблицѣ III приложеній дворъ, въ которомъ населеніе занимается разными промыслами, попадалъ въ подсчетъ столько разъ, сколько въ иемъ раз- личныхъ промысловъ. 2) Нодъ промысломъ мы разумѣли всякое занятіе, дающее доходъ, кромѣ: а) занятія земледѣліемъ на собственной или арендованной землѣ (за исключеніемъ арендаторовъ круп- ныхъ имѣній, которые считались промышленниками) и б) тканья холста для домашняго упо- требленія (т. III „Матеріаловъ“, вып. II примѣч. 90 къ статистико-экономически.мъ таблипамъ). 3) 0;'о лицъ рабочаго возраста муж. пола съ заработкомъ взятъ изъ т. III „Матеріа- ловъ для оцѣнки земель Владимір. губ.1-, вып. II, остальныя цифры выведены на основаніи данныхъ III таблицы приложеній къ настоящему выпуску. 1*

употребляютъ все свое время и всѣ силы на занятія въ своемъ собственномъ земельномъ хозяйствѣ. Изъ полурабочаго населенія немного больше третьей части всѣхъ подростковъ мужского пола и почти третья часть стариковъ за- нимаются разнаго рода промыслами; наконецъ дѣтскій трудъ (до 13 лѣтъ) почти вовсе не эксплуатируется. Среди женскаго населенія °/о лицъ съ заработкомъ (кромѣ обработки своей земли) во всѣхъ возрастахъ очень незначителенъ, вслѣдствіе чего мы въ дальнѣйшѳмъ изложеніи главное вниманіе обратимъ на мужскіе промыслы. И такъ громадная часть рабочаго и полурабочаго мужского населенія занимается промыслами. Возникаетъ вопросъ, гдѣ лежитъ причина этого явленія? какая сила заставила 4/5 всего числа работниковъ Меленковскаго уѣзда искать приложенія своего труда въ разнаго рода промыслахъ помимо собственнаго земельнаго хозяйства? Отвѣтить иа этотъ вопросъ мы и поста- раемся въ послѣдующемъ изложеніи. Надѣльныя земли Меленковскаго уѣзда въ средній годъ могутъ дать 912 тысячъ пудовъ всякаго хлѣба (за вычетомъ сѣмянъ) •), между тѣмъ для продовольствія крестьянекаго населенія, которое должно кормиться съ этихъ земель, требуется въ теченіе года 2,4 милліона пудовъ 2). Если къ этому при- бавить еще то количество хлѣба, которое нужно для прокормленія крестьян- скаго скота 3) (648 т. пуд.), то продовольственный дефицитъ для крестьян- скаго наличнаго населенія уѣзда выразится громадной цифрой—болѣе 2 мил- ліоновъ пудовъ. Подобный дефицитъ долженъ быть такъ или иначе покрытъ—вотъ пер- вая причина, почему населеніе Меленковскаго уѣзда должно прибѣгать къ постороннимъ заработкамъ. Эта причина является, въ свою очередь, нроизвод- ной другихъ причинъ, изъ которыхъ главная-низкая производительность Ме- ленковскихъ почвъ и малоземелье. Но малоземелье, помимо того, что поро- ждаетъ продовольственныя недостатки, имѣетъ и другое самостоятельное зна- ченіе въ дѣлѣ развитія промысловыхъ занятій. Оно не даетъ возможности использовать на своемъ участкѣ всѣ наличныя силы семьи и освобождаетъ такимъ образомъ часть свободныхъ рукъ, которыя и находятъ примѣненія въ различнаго рода промыслахъ. Это вліяніе малоземелья на занятіе промыслами блестяще подтверждается таблицею 2-ю, въ которой всѣ наличные дворы Меленковскаго уѣзда разбиты на 3 группы по величинѣ земельнаго обезпеченія на 1 наличную душу обоего пола. При этомъ оказалось, что въ группахъ съ большимъ количествомъ удобнон надѣльной земли, приходяшейся на 1 душу, встрѣчается относи- тельно меньше дворовъ и лнцъ, занятыхъ тѣмъ или инымъ промысломъ. ') См. иашу статыо: „Услоиія продовольствія крестьян. населенія Владимірской гу- берніи за 1893—18% г.г.», помѣщениую но 2 внпускѣ, Сбориика статистическихъ и справоч- иыхъ свѣдѣній по Владимір. губерніи*. *) Счнтая по 18 пудовъ иа душу. Смотр. ст. Л. Н. Моресса вт, сборникѣ: „Вліяніе уро- жаевъ и хлѣбныхъ пѣнъ на иѣкоторыя стороны рус. нар. хозяйства". *) 12,ів пудовъ на 1 голову крупнаго скота (ем. указ. выше нашѵ етатыо: „Условія продовольствія крестьян. нлселеиія Владимір. губерніи" и т. д.).

Табл. 2-я. ГРУППЫ . Количест. на- дѣльнойудоб- ной земли на 1 налич- ную душу обоего пола. о/о дворовъ о/о лицъ м. п. | съ заработками кромѣ | обработки своей земли. I ...............................2,і и болѣе 80 39 I I ........................... 1,1—2,о 85 42 I I I ............................. 0,1—1,о 91 45 Къ такому же результату приводитъ насъ и анализъ таблицы 3-й, въ которой занятіе промыслами сопоставлено съ разрядомъ крестьянъ. Табл. 3-я. Разряды крѳстьянъ. Десятииъ над. зем. на 1 душу обоего пола. На 100 дво- ровъ приход. дворовъ съ промысл. 1б.Государственные ............... 2,4 79,4 б. Удѣльные ............................... 1,6 86,8 б. П ом ѣщ ичьи........................... 1,1 87,8 Крестьяне различныхъ категорій получили неодинаковый по размѣрамъ надѣлъ, вслѣдствіе чего и °/о дворовъ съ промыслами оказался у нихъ со- вершенно различенъ. Вліяніе малоземелья оказалось здѣсь въ томъ, что въ то время какъ у государственныхъ крестьянъ, получившихъ наибольшее ко- личество земли на душу, °/о дворовъ съ заработками равняется 79,4, у кре- стьянъ помѣщичьихъ, надѣленныхъ землей въ болѣе скудныхъ размѣрахъ, процентъ этотъ доходитъ до 87,8. Среднее мѣсто между ними занимаютъ быв- шіе удѣльные крестьяне, съ среднимъ земельнымь обезпеченіемъ на 1 налич- ную душу. Вліяніе малоземелья можетъ быть до нѣкоторой степени парализовано усиленной съемкой въ аренду внѣнадѣльной земли. Этотъ способъ избѣжать дефицита и использовать остающуюся свободной силу семьи и лошади, конечно, примѣняется и крестьянами Меленковскаго уѣзда. Но, какъ это уже не разъ указывалось въ сельско-хозяйственныхъ „Обзорахъ“ Владимірской губ., аренд- ная плата очень часто доходитъ до такой высоты, что доходъ съ арендо- ваннаго участка едва только покрываетъ расходы арендатора. Во всякомъ случаѣ этотъ доходъ много ниже того, который получитъ промышленникъ въ большей части промысловъ. Къ тому же Меленковскіе крестьяне должны уплатить 387,5 тысячъ рублей разнаго рода платежей, падающихъ на надѣльную землю'), что также заставляетъ ихъ прибѣгать къ постороннимъ заработкамъ. Впрочемъ, зависимость промысловъ отъ платежей проявилась очень слабо. Чтобы подмѣтить ее, мы разбили всѣ волости уѣзда на 2 группы: къ 1 от- !) Въ томъ числѣ страхового сбора 56,3 тысячъ рублей; см. „Матер. для оцѣнки земель Влах. губ.“ т. III, Меленковскііі уѣздъ, вып. II.

нѳсли волости, въ которыхъ размѣръ земельнаго обложенія одной десятины ииже поуѣзднаго средняго, ко второй, гдѣ онъ выше его; при этомъ обнару- жилось, что въ первой группѣ волостей съ среднимъ обложеніемъ десятины удобнон земли въ 1,47 рублей °/о дворовъ съ промыслами равенъ 84,5, а во второй (съ илатежами въ 2,70 р. съ десятины)—85,8. Мы выяснили зависи- мость занятія промыслами отъ нѣкоторыхъ экономическихъ условій, въ кото- рыя волею судебъ поставлено населеніе Меленковскаго уѣзда. Условія эти на нашъ взглядъ являются важнѣйшими причинами развитія промысловой жизни въ уѣздѣ, но, конечно, не единственными. Останавливаться на другихъ причинахъ мы не будемъ, тѣмъ болѣе, что на нихъ не разъ уже указывалось въ сельско-хозяйственныхъ обзорахъ Вла- димірской губернін и говорить о нихъ значило бы только повторяться. Мы перейдемъ теперь къ разсмотрѣнію вопроса о вліяніи занятія про- мыслами на земледѣльческое хозяйство. Относящіяся сюда дашіыя сгруппи- рованы въ таблицѣ 4-ой, въ которой всѣ волости Меленковскаго уѣзда раз биты на 2 группы по °/о лицъ рабочаго возраста съ промыслами: а) волости съ °/о ниже средняго поуѣзднаго и б) волости съ °/о выше средняго. Табл 4-я №№ Названіѳ волостей ‘). н и 1й §*3 На 100 наличныхъ надѣльныхъ дворовъ приходится дворовъ. §2 а. 2 | я : «8 00 ев и 1 іг У4 * Везъ всякаго скота. Аренд. землю. Нанимающ. управщ. Обраб. зем. тол. св. сем. 1 1 группа. Лрхангельская ................... 76,„ ' і .І/.ІІІ 58,2 8,о 49,8 39,4 40 6 2 Бутылицкая ....................... 70,3 46,6 7,8 50,9 39,9 51,8 3 Дмитріево-Горская . . . 68,1 28,о 6,0 44,7 26,5 4 Заколпская ....................... 62,о 32,6 5,2 38,7 27,4 5 Л яховская............................ 74,9 37,з '7 ,4 29,6 32,з 55.4 6 ІІап у ли н екая...................... 76,2 45,5 9,9 38,4 41,9 53,7 Итого по 1-й группѣ. 71,5 41,2 7,4 40,6 34,2 46,8 1 11 группа. Давыдовская ....................... 84,9 32,8 6,0 50,6 28,і 2 Драчевская ....................... 84,9 43,2 9,6 48,з 37,4 45,3 40 я ' 3 К р ю к о в ск а я .................. 91,і 33 ,з 8,8 73,о 24,8 4 Лавсипская ....................... 83,з 14.8 1,4 82,о 5,9 14.7 24,5 20.7 77,з 80 і 5 Лехтовская . . . 83,5 1 16,0 2,5 80,і І> Тургеневская .................. 82.4 27,о 5,8 77,і 64 4 7 Усадская ............................ 84,9 24,, 6,4 42,8 74,9 80,4 60,з 72,7 1 8 Ц ы к у л ь с к а я ....................... 90.9 14,5 1,7 51,6 6,і 2‘> 7 0 Ч е р с е в с к а я .................. 88,5 30,5 3,8 72,9 10 ІІІиморская .... 90 ,8 28,5 4,5 25,з 14,5 Итого по 2-й группѣ. 86,з 26,8 5,1 56,2 18,1 66,4 ') Гусевская и Досчашнсиі* во.тости не вошли, кпкъ въ эту, такъ и въ 5 ц 6-ю таблицм, такъ какъ въ Гусевской волости все яаселеиіе не полѵчило надѣла, а въ Досча-

Сравнивая между собою обѣ группы, мы видимъ, что въ 1-й группѣ, съ количествомъ промышленниковъ ниже поуѣзднаго средняго, земельное хозяй- ство находится сравнительно въ большемъ упадкѣ, чѣмъ во 2-й. Такъ °/о безлошадныхъ дворовъ, дворовъ безъ всякаго скота и дворовъ, нанимающихъ управщика для своего надѣла, что, конечно, невыіюдно отзы- вается на обработкѣ земли и, слѣдовательно, понижаетъ ея доходность—въ первой группѣ гораздо выше, чѣмъ во второй. Наоборотъ, аренда земли и обработка ея только своими силами, безъ чужой помощи, въ первой группѣ значительно менѣе разпространены, чѣмъ во второй, въ которой занятіе про- мыслами получило наибольшее развитіе. Таково вліяніе занятія промыслами на крестьянское земелыюе хозяйство. Но не всѣ промыслы оказываютъ одинаковое вліяніе на земледѣліе. Въ этомъ отношеніи надо отличать промыслы мѣстные и отхожіе. Мѣстнымъ мы считали такой промыселъ, при занятіи которымъ промыш- ленникъ всегда или большею частью ночуетъ дома или харчится дома, всѣ остальные промыслы мы отнесли къ отхожимъ :). Первымъ промысломъ занимаются 34,э °/о всего рабочаго населенія уѣзда, а вторымъ (отхожимъ) — 60,і °/о 2). Причина того, что 3/5 всѣхъ промышлен- никовъ Меленковскаго уѣзда прилагаютъ свой трудъ въ отхожихъ промыслахъ, лежитъ, на нашъ взглядъ, въ недостаткѣ или отсутствіи мѣстныхъ промыс- ловъ. Повидимому, населеніе начинаетъ заниматься отхожими промыслами только тогда, когда мѣстныхъ промысловъ вовсе не имѣется, или когда они не даютъ работы всему нуждающемуся въ заработкахъ населенію или, нако- нецъ, даютъ слишкомъ ничтожный заработокъ, недостаточный для покрытія дефицита въ крестьянскомъ бюджетѣ. Исторія возникновенія отхожихъ лѣс- ныхъ промысловъ въ Заколпской и Черсевской волостяхъ иодтверждаетъ вы- сказанное нами мнѣніе о причинахъ большого развитія отхожихъ промысловъ сравнительно съ мѣстными. Лѣтъ 20—30 тому назадъ, но словамъ крестьянъ этихъ волостей, они занимались мѣстными промыслами — главнымъ образомъ гонкой смолы и дегтя*. Уничтоженіе лѣсовъ сокрагило этотъ промыселъ, а конкуренція болѣе дешевыхь нефтяныхъ продуктовъ понизнла зарабогокъ и безъ того сбитый усиленнымъ предложеніемъ рабочихъ рукъ. Пришлось тогда обратиться къ отхожимъ промысламъ,—главнымъ образомъ къ корчеванію пней. Какъ трудно населенію разстаться съ мѣстнымъ промысломъ и перейти къ отхожему даже въ томъ случаѣ, когда заработокъ въ первомъ падаетъ до предѣловъ возможнаго, видно изъ приведеннаго ниже оиисанія рогожнаго промысла. Рогожники предночитаютъ работать по 15—18 часовъ въ сутки, иолучая около 1 коп. за часъ, чѣмъ разстаться съ своимъ промысломъ, дающимъ возможность работать у себя дома. На этомъ примѣрѣ видно, какъ тинской—населеніе села Досчатаго, въ которомъ числится 337 наличныхъ дворовъ (всѣхъ приішсныхъ 856), что составитъ около 40°'о всѣхъ наличныхъ дворовъ волости (858 налич- ныхъ дворовъ). 1) См. нри.ч. 9в—100 кь статистико-»кономическимъ таблинамъ по Меленковскому уѣзду въ -Мат. по опѣнкѣ земе.іь Нлад. губ.1- томъ III, вын. II. 2) Остальные 5°о заняты нрочысломъ, которыіі является то мѣстнымъ, то отхожнмъ.

трудно населонію отказаться отъ мѣстнаго нромысла. Совсѣмъ не такь об- стоитъ дѣло съ отхожимъ промысломъ. Лишь только иоявится какой-нибудь мѣстный промыселъ, какъ населеяіе спѣшнтъ перейти на занятіе этимъ про- мысломъ, бросивъ отхожій. Примѣромъ подобнаго перехода можетъ служить исторія возникновенія рудокопнаго промысла въ селѣ Черсевѣ, которымъ крестьяие этого села стали занпматься тотчасъ же, какъ нашлн на своихъ земляхъ желѣзную руду. Обучиться копать руду было для нихъ дѣломь 1—2 годовъ. На сколько занятіе тѣмъ или другимъ промысломъ имѣетъ случайный характеръ и зависитъ отъ возможности имѣть заработокъ на мѣстѣ, видно также на примѣрѣ Лехтовской волости, гдѣ изъ 100 лидъ рабочаго возраста занято промыслами 83,5 человѣка, при чемъ на 100 промышленниковъ нри- ходится всего 20,6 лицъ съ отхожими промыслами. Причина такого низкаго отхода, какого нѣгъ ни въ одной другой волости, заключается въ возможности сбывать ленъ на фабрику Брандта, находящуюся въ центрѣ Лехтовскон волости (въ гор. Меленкахъ). Жители Лехтовской волости отчастисами сѣютъ много льна, отчасти скупаютъ его и затѣмъ мнутъ и продаютъ на фабрику Брандта. Возможность имѣть посторонній заработокъ у себя дома (мятье льна) объяс- няетъ причину низкаго отхода изъ этой волости. Табл. 5-я. №№ Названіе волостѳй. 7 Д * 7 !3 Е 1 8.3 ®з о 2" 3 : « Н і |Я{аНа 100 наличныхъ надѣльныхъ дворовъ приходится дворовъ. ] Безъ лошади. Безъ всякаго скота. Аренд. землю. Нанимающ. управ. Обраб. і зем. тол. св. сем. 1 1 2 3 4 Iіруппа (ниже иоуіьз. ср). Заколпская ....................... Лехтовская ....................... Усадская ............................ Ш и м о р с к а я ....................... ■ 53.2 20,6 46.3 43,7 ‘ • *. * 32,6 16,0 24,і 28,5 5,2 2,5 6.4 4.5 38.7 80,і 42.8 25,з 27.4 14.7 20.7 14.5 65,3 ! 80,1 74,9 72,7 | ІІтого въ 1 гр. . 39,9 25,з 4,6 46,7 19,3 73,2 | ІІхруп. (выше поуѣз. ср.). 1 Архангельская .................. 63,4 58,2 8,о 49,8 39,4 40,6 і 2 Бутылицкая ....................... 80,7 46,в 7,8 50,9 39,9 51.8 3 Д авы довская....................... 65,7 32,в 6,0 50,6 28,і 50,7 I 4 Дмитріево-Горская . . . 81,8 28,о 6,0 44.7 26,5 65,7 і 5 Драчевская ....................... 77,7 | 43,* 9,6 48,з 37,4 45,3 6 К р ю к о в с к а я ....................... 78,2 33,з 8,8 73,о 24.8 40,8 | 7 Лавсннская ....................... 67,з 14,8 1,4 82,о 5,9 77,з 8 Л ях о в ск ая............................ 70,о 37,з 7,4 29,6 32,3 55,4 9 П апулинская....................... 74,о 45,5 9,9 38,4 41,9 53,7 10 Т ургеневская...................... 67,з 27,о 5,8 77.і 24.5 64,4 11 Ц ы к у л ь с к а я ....................... 68,о 14,5 1,7 51,6 6,і 80,4 12 Ч е р с е в с к а я ....................... 71,6 30,5 3,8 72,9 22,7 бО.з ІІтого во 2 гр. . і 72,о 34,з 6.3 55,7 27,5 57,2

Какъ мы уже сказали выше, мѣстный и отхожій промыслы должны не- одинаково отражаться на земледѣльческомъ хозяйствѣ крестьянина . Изъ таб- лицы 5, гдѣ всѣ волости уѣзда разбиты на 2 грушіы по °/о отхожихъ про- мышленниковъ, видно, что въ 1 группѣ, гдѣ °/оотхожихъ промышленниковъ ниже поуѣзднаго средняго, относительное количество дворовъ безлошадныхъ, не имѣющихъ никакого скота и нанимающихъ уиравщика, значительно ниже со- отвѣтствующихъ цифръ 2 группы, съ °/о отхожихъ промышленниковъ выше средняго поуѣзднаго; число же дворовъ, обработывающихъ землю безъ помощи наемнаго труда, во 2 группѣ относительно меныне, чѣмъ въ 1-й. НѢсколько непонятно, почему аренда земли въ первой группѣ меньше развита, чѣмъ во второй. ІІо всей вѣроятности дѣло затушовывается здѣсь тѣмъ, что въ 1-ой группѣ мѣстные промыслы болѣе отрываютъ отъ своей земли, чѣмъ во 2-ой, хотя въ общемъ отхожіе промыслы являются болѣе отрывающими отъ земли, чѣмъ мѣстные. Такъ на 100 человѣкъ мѣстныхъ нромышленниковъ рабочаго возраста отрываются отъ собственнаго хозяйства 22°/о, а на 100 человѣкъ отхожихъ—79,3°/о, т. е. почти въ 4 раза больше. Если мы теперь посмотримъ, какъ отражается на земледѣльческомъ хозяй- ствѣ крестьянъ отрывающій промыселъ и для этого разобьемъ всѣ волости на 2 группы по относительной величинѣ отрывающихся отъ собственнаго хо- зяйства промышленниковъ рабочаго возраста (таб. 6), то увидимъ, что влія- ніе его на земельное хозяйство крестьянъ безусловно отрицательное. Въ первой группѣ, гдѣ °/о отрывающихся промышленниковъ ниже поуѣзднаго средняго, всѣ данныя, характеризуюіція крестьянское земельное хозяйство съ отрицательной стороны (безлошадность, отсутствіе всякаго скота и наемъ управщиковъ), значительно ниже, чѣмъ во 2-ой группѣ, въ которой % тры- вающихся промышленниковъ выше средняго по уѣзду: наоборотъ, данныя положительнаго характера (аренда земли, обработка ея исключительно сво- ими силами) ниже во 2-ой группѣ. Считаемъ необходимымъ замѣтить, что мы все время говоримъ о влія- ніи отрывающихъ отъ своей земли промысловъ на земельное хозяйство кре- стьянъ, совсѣмъ не касаясь его вліянія на благосостояніе, зажиточность крестьянскаго двора. ІІа эту сторону дѣла можетъ указывать только до нѣкоторой степени отсутствіе всякаго скота, а какъ разъ въ этомъ-то обѣ группы весьма близки между собой (въ первой °/о дворовъ безо всякаго скота 5,7, а во второй 6,1). Весьма вѣроятно, что благодаря большему заработку отхожихъ промышленниковъ, которые, какъ мы видѣли выше, даютъ наиболь- шій процентъ отрываюіцихся работниковъ, благосостояніе дворовъ съ отры- вающими промыслами не ниже, а можеть быть даже и выше, благосостоя- нія дворовъ съ мѣстными, а, слѣдовательно, по большей части и неотрываю- щими отъ собственнаго хозяйства, промыслами. Анализомъ вліянія про- мысловъ на земельное хозяйство крестьянъ Меленковскаго уѣзда мы закон- чимъ разсмотрѣніе промысловъ, какъ единаго цѣлаго, и перейдемъ къ ана- лизу различныхъ группъ промысловъ и ихъ взаимнаго отношенія. Относящіяся сюда данныя сгруппированы въ ІІІ-й таблицѣ приложеній, которая составлена на основаніи подворной переписи 1898 года, и цифрами

— 10 которой мы и будемъ оперировать въ дальнѣйшемъ изложеніи. Въ этой таб- лицѣ всѣ промыслы, которыми занимаются крестьяне Меленковскаго уѣзда, сведены нами въ 4 большіе класса: 1) промышленность добывающая, 2) обра- ботывающая, 3) торговая, съ подраздѣленіемъ ея на торговлю собственно и транспортъ и 4) такъ называемый „непроизводительный трудъ“ (т. е. не создающій никакихъ матеріальныхъ благъ); въ этотъ классъ вошли различ- наго рода свободныя профессін, прислуга, чиновники и т. п. Каждый классъ подраздѣляется, въ свою очередь, на болѣе мелкія группы. Намъ пришлось образовать еще 5-й классъ для такого рода занятій, которыя не могли быть разнесены по первымъ 4 классамъ; сюда отнесены такъ называемые „коты “ („шляются“), воры, и лица, занятія которыхъ остались неизвѣстными. Табл. 6-я. о* 1 о 1и Названіе волост{е,й. у і до (• 5 Е-а §■§ з. • 5 е " На 100 налич. надѣльн. дворовъ приходится дворовъ. й —= 5 = = 5 е 8 ё с Безъ логаади. Безъ всяк. скота. Аренд. земли. ІІанимающ. унрав. Обраб. землн только св. сем. І і 1 группа (ниже поуѣзд. сред.). Давыдовская ................................ 39,8 32,8 6,0 50,6 2 8 ,і 5 0 ,і 2 К р ю к о в с к а я ................................ 37,9 33,з 8,8 73,0 24,8 40,8 3 Лехтовская ..................................... 26,8 16,0 2,5 8 0 ,і 14,7 80 ,4 | 4 Тургеневская ................................ 53,2 27,о 5,8 7 7 ,і 24,5 64,4 5 У сад ская......................................... 41,9 2 4 ,і 6,4 42,8 20,7 74,9 6 Ш иморская..................................... 49,2 28,5 4,5 2 5 ,з 14,5 72,7 Итого по 1-й гругіпѣ . 1 41,5 | 26,9 5,7 58,2 21,2 63,9 1 II хруппа (вѵпие поуѣзд. сред.). Архангельская ............................ 74,2 58,2 8,0 49,8 39,4 40,6 12 Б уты лнц кая.................................... 7 1 ,і 4 6 ,в 7.8 50,9 39,9 51,8 3 Дмитріево-Горская............................ 60,9 2 8 ,о 6,0 44,7 26,5 65,7 4 Драчевская ..................................... 6 4 ,з 43,2 9,6 4 8 ,з 37,4 45,3 | 5 З ако л гіская..................................... 57,7 32,6 0,2 38,7 27,4 65,з 6 Лавсинская .................................... 67,5 14,8 м7,4 82,о 5,9 7 7 ,з ; і Ляховская ..................................... 69,8 37,3 29,6 32,3 55,4 8 Папулннская ................................ 63,4 45,5 9,9 38,4 41,9 53,7 19 Ц ы кульская.................................... 72,о 14,5 1,7 51,6 6,1 80,4 і 10 Черсевская ..................................... 62,7 30,5 3,8 72,9 22,7 60,з Итого по 2-й группѣ . 66,4 35,1 6,1 50,7 27,9 59,6 Вь общемъ итогѣ выдѣлены еще фабричные и заводскіе рабочіе, такъ какъ они стоятъ въ совершенно отличныхъ отъ остальной массы промыш- ленниковъ условіяхъ, работая на фабрикахъ и заводахъ по большей части круглый годъ или большую часть его, и, какъ общее правило, совсѣмъ нли въ значнтельной степени отрываясь отъ земледѣлія. Фабричные и заводскіе рабочіе не соединены нами въ одну группу фабрично-заводскихъ рабочихъ, а ноказаны отдѣльно в разныхъ графахъ, главнымь образомъ на томъ осно-

Made with FlippingBook

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4