рублей. Нѣкоторые приносятъ и меньше, по 50—60 рублей, а нѣкоторые и по 100 рублей. Указываютъ на двухъ крестьянъ Лавсинской волости, которые въ 1898 г. работали въ Петербургской губерніи, домой на сѣнокосъ не при- ходили и принесли одинъ 250 рублей, а другой 200 рублей. Такой заработокъ составляетъ исключеніе. Рядчики приносятъ обыкновенно не менѣе 100 руб. Работающіе по найму на срокъ на хозяйскихъ харчахъ заработываютъ не больше 50—60 рублей за обѣ путины. За то они работаютъ близко отъ дома, каж- дый праздникъ ходятъ домой, да кромѣ того есть и другая выгода: жены не дадутъ слабымъ заработокъ пропить или въ карты проиграть. Корчевальный промыселъ въ 4 западныхъ волостяхъ развивается и захватываетъ все большее число рабочихъ. По словамъ одного изъ мѣст- ныхъ священниковъ отходъ на промыселъ въ количественномъ отноше- ніи постояненъ въ томъ смыслѣ, что всегда почти всѣ уходятъ. Только остаются жены - хлѣбопашцы, да старъ и малъ. Въ послѣднее время стали забирать съ собой и подростковъ лѣтъ 15, кашу варить и стаскивать по- лѣнья къ кубикамъ. Раньше же ходили почти исключительно лица рабочаго возраста, почему подростковъ и стариковъ между пеньщиками менѣе 3°/оОтходъ мужского населенія плохо отзывается на обработкѣ земли и понижаетъ ея урожайность. Это прекрасно сознается мѣстными крестьянами, которые, тѣмъ не менѣе, находятъ пенёчный промыселъ выгоднѣе, чѣмъ за- нятіе земледѣліемъ, главнымъ образомъ, вслѣдствіе плохой урожайностн почвы и малоземелья, съ одной стороны, и большихъ денежныхъ заработковъ пень- щиковъ—съ другой. Въ среднемъ на 2 души дворъ высѣваетъ 7—8 мѣръ ржи. О качествѣ почвы одинъ изъ жителей Черсевской волости с. Окатова говоритъ: „причина поголовнаго ухода та, что земля, дѣйствительно, отъ рукъ отбивается, несмотря на всѣ старанія любителей землепашцевъ. Живемъ мы кругомъ въ лѣсахъ, рѣкахъ, рѣчушкахъ, болотахъ, однимъ словомъ, по шею въ водѣ; гдѣ ни копни заступомъ, вездѣ вода: и въ погребахъ и подпольяхъ. Съ такой сырой землей ничего не подѣлаешь, какъ ни старайся пахать. Одна надежда бываетъ на засуху, тогда у насъ бываетъ и хлѣбъ. Зато травы много, и она сама растетъ—не паши—выгоднѣе хлѣба“. Своего хлѣба обыкно- венно хватаетъ крестьянамъ этихъ мѣстностей въ лучшемъ случаѣ до Рожд. Христова. А кромѣ покупки хлѣба еще есть денежные расходы. Такъ срсдній хозяинъ долженъ заплатить за луга 15 рублей, пастбище 5 рублей, пастуху за лошадь, 2 коровъ, 5 овецъ—5 руб., подати съ 2 душъ 8 рублей; затѣмъ нужны деньги на одежду, чай, сахаръ, церковь и многіе другіе расходы— ма.іо ли чего нужно въ хозяйствѣ. Всѣхъ этихъ расходовъ земля оправдать не можетъ. По расчету одного мѣстнаго священника, хорошо знающаго хозяй- ственный быть крестьянъ, земля можетъ принести при самой лучшей мужской обработкѣ немного больше, чѣмъ нри женской. Въ тѣхъ же семьяхъ, гдѣ муж- чины уходятъ на сторону, женщины землю вспашутъ, посѣютъ и уберутъ. Хотя земля при такой обработкѣ дастъ нѣкоторый недочетъ, за то мужчины принесутъ больше разъ въ пять. Большинство семей, смотря по числу мужчинъ, приносятъ съ промысла рублей по 150 въ годъ. На эти деньги крестьянинъ и хлѣба купитъ и оброкъ Мат. для оцѣн. зеы. Влад. г. Т. ПІ. .Мел. у. вып. III. 3
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4