22) Заявленіе священника Меленковскаго Покровскаго собора Василія Филадельфина —объ увеличеніи ему платы за труды его по приведенію къ присягѣ лицъ во всѣхъ судебныхъ учрежденіяхъ, находящихся и временнобывающихъ въ городѣ Меленкахъ. По- становлено: Просимость священника Филадедьфина отклонить. 23) Заявленіе гласнаго собранія Димитрія Ивановича Со- колова—объ отнесне іи на земскій счетъ содержанія мосат черезъ рѣку Колпь при селѣ Заколпьѣ. Постановлепо: Въ видутого, что мостъ черезъ рѣку Колпь, какъ недавно построненый земствомъ, находится въ исправномъ состояніи, то относительно ремонта его доложить будущемуочередному земскомусобранію. 24) Докладъ управы за №2,611 —относительно квартирнаго довольствія уѣздному исправнику и егопомощнику; причемъ управа полагала: квартирное довольствіе уѣздному исправнику оставить въ прежнемъ видѣ, т.-е. 200 руб. въ годъ, а его помощнику назначить въ томъ размѣрѣ, какой опредѣленъ В ы с о ч а й ш е утвер- жденнымъ 15-го января сего года мнѣніемъ государственнаго совѣта, т.-е. 142 руб. 85 коп въ годъ. Постановлено: Согла- ситься съ докладомъ управы. 2 5 ) З а № 2,606 —объуплатѣ уѣздною управою Меленковскому городскомуобществу, поопредѣленію Владимірскаго окружнаго суда, судебныхъ издержекъ въ 244 руб. 95 коп. по дѣлу, возбужден- ному управою о признаніи за Меленковскимъ земствомъ правъ на лѣсъ, произрастающій на резервахъ болышой почтовой дороги, пролегающей черезъ городскія лѣсныя дачи изъ гор. Меленокъ на гор. Муромъ. При этомъ гласный П. А. Толстой заявилъ собранію, что къ нему, какъ къ мироовму судьѣ, поступила исковая просьба городскаго управленія о взысканіи съ земства въ пользу города судебныхъ издержекъ за веденіе того же дѣла въ суденбой палатѣ, въ количествѣ 120 руб., и онъ полагалъ бы удовлетво- рить эту претензію, какъ безспорную, безъ суда. Постановлено: Уплаченныя земскюо управою судебныя издержки по означенному дѣлу признать дѣйствительнымъ расходомъ; относительно же воз-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4