— 466 Пособія отъ казны на содержаніе земскихъ школъ . . . 12879 р. 55 к. Суммъ на содержаніе Меленковской мужской прогимназіи . 2562 р. 38 к. Пособія отъ казны на селъско-хозяйсшенную помощь населению. Наличными деньгами.................................................................1317 р. 94 к. По книжкѣ сберегательной кассы за № 11943-мъ . . 2800 р. — к. 4117 р. 94 к. Итого разныхъ суммъ и капиталовъ: Наличными деньгами............................................................................. 158279 р. 51 к. Процентными бумагами. . ................................................ 12700р. —к. По книжкамъ .................................................................... 8377 р. 47 к. Па текущемъ счету............................................... ■ 11532 р. 15 к. ВСЕГО. . 190889 р. 13 к. Наличность и сохранность этихъ суммъ подтверждается сличительною вѣдомостью Меленковскаго Казначейства отъ 28 сентября 1912 за № 3541, книжками сберегательной кассы и разсчетними книжками Казначейства (теку- щіе счета), хранящимся въ несгораемомъ шкафѣ при УправЬ. К о п і я. П. Къ 5 сепнбря 1909 года остатковъ отъ пособія Казны на содержите учнтилей при все<*бщемъ обучевін съ правомъ обращать эти остатки жалованья па школьное строительств») состояло 4337 р. 02 к. (См. дѣ- ло Управы 1907 г. т. 3-й Л* 379 отношеніе Директора Народныхъ училищъ отъ 31 августа 1909 г. Л; 2129). Иостановленіемъ Управы означенная сумма перечислена тогда въ школьный строительный фондъ (пост. Уиравы 4 сентября 1909 г.), и къ 1 января 1911 года значится остатковъ .2258 р. 92 к. которые управа и употребила на ремонтъ школъ. Израсходовано изъ этой суммы съ 1 января 1911 года по 31 декабря того же года на ремонтъ школъ: К узьм и н ск ой ...................................... 105 р. 22 к. Г р я зн о в ск о й .................................................. 84 р 78 к. II т. д. всего по 39ш колам ъ............................ 1878 р. 25 к. Ремонтъ дѣлаж я, начиная совставки форточки, или поправки пода у печи учительской квартиры до пробивки всего зданія паклей, почему и расходы по ремонту колебались отъ 50 к. до 120 р. на школу. При нровѣркѣ налицо представлены оправдательные документы даже на мелкіе расходы въ видѣ провѣреввыхъ счетовъ в росписокъ, удосто- вѣрепныхъ учителемъ, Членомъ Управы н т. д. почему Комиссія пола- гаетъ весь расходъ этотъ утвердить.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4