нежели эта послѣдняя къ суглинку Владимірскаго уѣзда, хотя въ содержаніи отдѣльныхъ элементовъ (песчаная часть, пылеватая) разница между первыми больше, нежели между послѣдними (пылеватая часть, илъ); суглинокъ Меленковскаго у. оказывается болѣе песчанистымъ по составу, что можетъ быть объяснимо болѣе песчанистымъ составомъ его подпочвенной глины. Анализъ собственно подзолистаго горизонта (В) суглинистой почвы Меленковскаго у. показываешь, что количество песчаной части въ немъ превышаетъ количество ея въ горизонтѣ А, но вмѣстѣ съ тѣмъ возрастаетъ и количество пылеватыхъ частицъ. Механическій анализъ горизонта В (подзола) суглинистой почвы Меленковскаго уѣзда. Камни. Крупный хрящъ. Мелкіи I хрящъ. Песокъ крупный. I Песокъ средній. | Песокъ мелкій. Пыль нес-; чаная. Пыль крупная. Пыль средняя. Пыль тонкая. 1 Всего песчаной части. I Всего пыдеватой ! части. | Частицъ 1 менѣе Частицъ менѣе 0,оі въ діан . — — — — 1,178 11,354 27,281 33,732 22,045 1,988 12,532 85,046 1,992 26,025 Отсутствіе окраски, составляющей гор. В. массы, говорить о бѣдности ея веществами, потребными для растеній, каковы: кали, известь, желѣзо, глиноземъ и др. Можно думать, что какъ 12,5в2°/о песчаной, такъ и 85,О4Б°/о пылеватой части ея состоять изъ кристаллическаго и аморфнаго кварца. Само собою разумѣется, что залеганіе толщи такой безплодной массы (иногда до 1 ф. мощности) между верхнимъ почвеннымъ горизонтомъ (А) и подпочвенной глиной, при указанномъ механическаго составѣ, должно крайне неблагопріятно отражаться на питанія растеній, тѣмъ, прежде всего, что ухудшаетъ химическія свойства гор. А, дѣлая исключительно его тѣмъ источникомъ, откуда растенія могутъ почерпать себѣ пищу и недопуская въ то же время возможности пополнения расходной его части на счетъ подпочвенной породы; съ другой стороны, въ силу своей плотности подзолистая масса гор. В должна ухудшать и физичеекія свойства гор. А, обусловливая слабую водопроницаемость, плохое провѣтриваніе и т. п. : ) Очевидно, что при условіи постоянной эксплуатаціи — безъ удобренія—данныя почвы очень скоро могутъ сдѣлаться совершенно безплодными, въ силу крайняго истощенія въ химическомъ отношеніи и такого же ухудшенія физическихъ свойствъ. ПОДЗОЛИСТАЯ СУГЛИНОСУПЕС.Ь Образецъ взятъ между сс. Селинымъ и Савковымъ. Суглиносупесчаныя почвы Меленковскаго уѣзда, какъ и слѣдовало ожидать, отличаются еще большею бѣдностью въ сравненіи съ суглинками въ химическомъ отношеніи. Изъ нижепомѣщаемой таблицы валового анализа видно, что на долю наиболѣе цѣнныхъ въ почвѣ веществъ приходится всего около 12°/о: вся же остальная составная часть почвы приходится на долю кремнезема въ той или другой формѣ его соединеній. !) Влагоемкость (по вѣсу) этой подзолистой массы (В), выражается въ 24,бб°/о, гигроскопичность—въ 1,48°/о, поглотительная способность—9,9і°,'0. скважность: тахіпшт 50,іО/о и тіттит 34,і°'о.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4