тате чего большое количество дворян лишилось крестьян и не могло выполнять возложенные на них обязанности. Чтобы обеспечить служилое дворянство крестьянской рабочей силой, правительство вынуждено было пойти на составление писцовых книг и принятие ряда указов, которые привели к окончательному закрепощению крестьян3. По мнению историка В.Б. Кобрина, «хозяйственный кризис послео- причных лет был следствием более общих социальных процессов». Суть их состояла в том, что «численность феодалов росла быстрее, чем численность крестьян», поскольку «в условиях длительной войны правительство постоянно рекрутировало в состав «детей боярских» выходцев из плебейских слоев, раздавая им за службу поместья с крестьянами». Уменьшение средних размеров феодальных владений и нараставшее дробление поместий вызывало дворянское оскудение. А стремление феодалов к сохранению «жизненного уровня прошлых лет приводило к тому, что повинности крестьян неуклонно возрастали»4. Все это приводило к росту недовольства как в крестьянской среде, так и в среде многих разорившихся мелких помещиков, особенно детей боярских. Недовольные своим положением, они выступили в условиях Смуты против московского правительства. Давая справедливо высокую оценку политики Б. Годунова, в правление которого и началась Смута, проф. В.Б. Кобрин отмечает, что Бориса погубил, прежде всего, трехлетний голод начала XVII в. Расшатанное тяжелыми налогами и сильной эксплуатацией, крестьянское хозяйство потеряло устойчивость и не выдержало трехлетнего неурожая. Последствия были катастрофическими. Таким образом, среди важнейших причин Смуты следует отметить не только тяжелые психологические и экономические последствия опричнины, закрепощение крестьян, голод начала XVII в., но также и более глубинные основания - кризис системы дворянского землепользования в стране, вынужденной вести длительные войны по защите своих рубежей на востоке и юге и возвращению исконных земель на западе. Все это привело к тому, что среди тех, кто выступил против Московского престола, были не только представители народных масс - крестьяне, горожане или казаки, но также служилые люди. А такая важнейшая предпосылка Смуты, как династический кризис, привела к обострению зТам же. С. 280. 4 Кобрин В.Б. Смутное время - утраченные возможности // История Отечества: люди, идеи, решения. М„ 1991. Т. 1. С. 169. 8
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4