rk000000116

142 Краеведческий альманах друг Л. С. Богданов, и героический спасатель Дми­ триевского собора А. В. Столетов, сам А. В. Смир­ нов. Кстати, тут маленькая неточность, что он, якобы, опубликовал 600 редких исторических доку­ ментов, на деле большинство их им переиздано из других изданий. Я перечисляю примеры того, что нужно сде­ лать или исправить, т.к. убеждён, что книжку скоро придётся переиздавать и, конечно, Вам же и Вашим сотоварищам. Обращу Ваше внимание и на необходимость чистки языка статей (см., в частности, страницы о городах). Хотелось бы видеть в книге больше исследовательского нача­ ла, которое оттеснило бы моменты компиляции. Прошу не принять мои замечания за подрыв значения и интереса книги, просто хочу, чтобы книга хорошела от тома к тому. От всей души желаю Вам, дорогой Николай Сергеевич, добро­ го здоровья и той же молодой энергии, которая мерещится не знающему Вас читателю книги. Пока писал, три раза ложился - вот до чего дожил. Ваш Н. Воронин. 2. Письмо15Н.С. Софронова к Н.Н. Воронину (от 30 мая 1974 г.) Дорогой Николай Николаевич! Шлю Вам самый сердечный привет. Хочу глу­ боко поблагодарить Вас за Ваше письмо и все со­ веты, касающиеся нашего сборника «Интересное о крае». Они, эти советы, оказались очень по­ лезными. Продумав Ваши предложения, почти во всём с Вами согласился. Поэтому отважился составить окончательный план нового издания, представить его в сектор печати16и указать при этом в записке те мотивы, которые Вы выдвину­ ли для нового издания. План получил одобрение. Это будет не 2-е издание, а новое, обновлённое издание. От первого издания останутся летопись и словарь. Но значительно дополненные. Недавно во Владимире был директор Верх­ не-Волжского книжного издательства. Он согла­ совывал здесь планы издания на 1976 год, учёл и наши предложения. Сейчас я уточняю: какие статьи войдут в раздел сборника. В связи с этим очень хотелось бы знать, могли бы Вы, дорогой Николай Николаевич, дать в сборник статью на одну из краеведческих тем? От всей души желаю Вам, дорогой Николай Николаевич, доброго здо­ ровья и всех благ. Ваш Н. Софронов. 3. Письмо Н.Н. Воронина к Н.С. Софронову (от 3 июня 1974 г.) Дорогой Сергей Николаевич!17 Был очень рад Вашему письму, которого с не­ терпением ждал. Очень волновался, что моё письмо Вас обидело своей прямотой. Я иначе не умею. Радуюсь, что тревоги напрасны и письмо даже помогло пробить издательский лёд в отно­ шении продления этой серии. Очень-очень рад этому. <...> Будьте здоровы, пишите. Если понадо­ блюсь, пишите или звоните. Тел. 433-27-57. Ваш Воронин. 4. Письмо Н.Н. Воронина к Н.С. Софронову (от 18 июня 1974 г.) Дорогой Николай Сергеевич! Получил Ваше письмо. Рад, что Вы не в обиде за критические замечания к книге. Тронут Вашей оценкой моих «сочинений». Я сначала, с 1912 г., стал писать стихи, а с 1924 г. научную прозу - потому она и такая. Важно быть писателем, а не быть в Союзе писателей. Вот жаль, что никогда не увидят света цикл моих стихов «Древние совре­ менники»: «Князь Андрей», «Микула», «Даниил Заточник» и «Андрей Рублёв»18. (Их одобрил по­ койный Твардовский, но с грустью сказал - у Вас древность, а я редактирую «Новый мир»). Ваш Воронин. 5. Письмо Н.Н. Воронина к Н.С. Софронову (от 20 июня 1974 г.) Дорогой Николай Сергеевич! С нетерпением жду Вашей реакции на стихи и статьи. Но главное в том, что нужно поднять важ­ ную для «Словаря» тему с общим названием «Вла­ димирский некрополь». Это значит поднять тонны архивной пыли ЗАГС и КОМХОЗ. Где состояли кладбища, выявить (самое лучшее) планы кладбищ с именами здесь лежащих и повсюду православных. Цель самая благородная. Мне не нравится однобо­ кое увлечение замогильной темой, посвящённой могилам минувшей войны. Мы умножаем памят­ ники из гипса и цемента. И в то же время чует серд­ це, что владимирским хозяевам мечтается то время, когда наши с Вами предки, а также «уроженцы и де­ ятели», покоящиеся на старом владимирском клад-