rk000000115

Воспоминания 23 Из научных книг по экономике с особым интересом тогда читались - «Положение ра­ бочего класса» Флеровского и «Основания по­ литической экономии» Милля с примечания­ ми и дополнениями Чернышевского. К. Маркс высоко ценил обе эти книги. По поводу рабо­ ты Флеровского Маркс писал: «Это настоящее открытие для Европы... Это - труд серьёзного наблюдателя, бесстрашного труженика, бес­ пристрастного критика, мощного художника и, прежде всего, человека, возмущённого про­ тив гнёта во всех его видах, не терпящего все­ возможных национальных гимнов и страстно делящего все страдания и все стремления про­ изводительного класса. Такие труды, как Фле­ ровского и как вашего учителя Чернышевского, делают действительную честь России и доказы­ вают, что ваша страна тоже начинает участво­ вать в общем движении нашего века» (письмо К. Маркса от 24 марта 1870 г. членам Комите­ та Русской Секции Интернационала). Имелся в нашей библиотеке и I том «Капитала» Маркса, который мы попросту похитили из библиоте­ ки дворянского клуба: для дворян, по наше­ му мнению, эта книга совсем была не нужна. Правда, и у нас она в то время больше стояла на полке и почти не читалась: нас отпугивали первые три главы этого труда. По истории Западной Европы у нас были: «История цивилизации в Англии» Бокля, «Исто­ рия умственного развития в Европе» Дрэпера, «История возникновения и влияния рациона­ лизма в Европе» Леки, «История крестьянской войны в Германии» Циммермана, «Пролетариат во Франции» Михайлова-Шеллера, «Граждан­ ская война во Франции» Маркса (литографи­ рованное издание) и др. По русской истории мы читали то, что главным образом относи­ лось к политическому устройству древней Руси и к крестьянскому движению: «Бунт Стень­ ки Разина» и «Северно-русские народоправ­ ства» Костомарова, «Вече и князь» Сергеевича. В древней Руси был верховный орган «вече» (со­ брание народа), который заведовал всеми госу­ дарственными делами, нанимал для своей охра­ ны князей и дружинников, порою прогонял их, говоря негодному князю: «путь тебе чист, пошёл вон». Чтение таких книг заставляло нас думать, что теперь тем более государственными делами могут заведовать только народные выборные, никакие цари нам не нужны. По естествознанию и по первобытной культуре у нас были: «Происхождение видов» и «Происхождение человека» Дарвина и «Пер­ вобытная культура» Тэйлора. Здесь, конечно, перечислены далеко не все книги, которые у нас были. Указанные кни­ ги особенно рекомендовались, и каждый член кружка считал необходимым прочесть их в че­ тырёх старших классах гимназии, а если не успе­ вал этого сделать в гимназии, то заканчивал чте­ ние книг по приведённому списку уже в высшем учебном заведении. Читали мы очень много, а на собраниях о прочитанном много говорили, спорили о судь­ бах России, обсуждали доклады (рефераты), на­ писанные на заранее заданную тему. Помню, Варенцова читала доклад о пролетариате во Франции (по Михайлову), а я о социалисте-уто- писте Роберте Оуэне. Книги мы покупали и читали по рекомен­ дациям более старших и опытных товарищей. Большую пользу оказал нам изданный прави­ тельством в секретном порядке «Список книг, запрещённых к обращению в публичных би­ блиотеках и читальнях». Раз правительство за­ прещает известные книги, значит, их следует читать, догадывались мы. Так список запрещён­ ных книг превратился у нас в свою противопо­ ложность - в список рекомендуемых книг. Ма­ ленькая курьёзная подробность: этот «список» мы получили от помощника исправника Смир­ нова, сын которого - хороший товарищ - был деятельным членом нашего кружка... 1Шестернин С.П. Пережитое. М.; Иваново, 1940. 2Братья Н. и А. Филаретовы - сыновья архитектора А.П. Фи- ларетова, женатого на Варваре Григорьевне, сестре известных представителей рода Столетовых - генерала Николая Григорье­ вича и учёного-физика Александра Григорьевича. Николай Ан­ дреевич (1863-1943), юрист, похоронен на Князь-Владимирском кладбище, Андрей Андреевич (1866-1942), врач-эпидемиолог, умер в блокадном Ленинграде. 3 Губернское жандармское управление располагало сведения­ ми о существовании тайных библиотек и кружков, в том числе и в семинарии, начиная с 1884 г. При одном из обысков у семи­ нариста Клавдия Тихонравова были отобраны номера журнала «Дело» со статьями Писарева и других авторов, отдельные номе­ ра журналов «Современник», «Русское слово», книга Г. Спенсера «Развитие политических учреждений», а Департамент полиции запросил сведения о семина ристе К. Благосклонове, который переслал в Санкт-Петербург рукопись «преступного содержа­ ния» под названием «Что такое студенчество». См.: ГАВО. Ф. 704. Оп. 1.Д. 8. Л. 24-29.