rk000000115

126 Краеведческий альманах ческой отрасли. Относительно безвредное для окружающей среды, это производство могло не только принести новые доходы в городскую каз­ ну, но применение мембран частично решало бы и экологические проблемы в некоторых отрас­ лях. Наш «экспертный совет» рассмотрел какую- то документацию и рекомендовал не открывать в городе новое химическое производство, в ос­ новном, как я помню, по соображениям и без того большой нагрузки на «сети» и на потребле­ ние питьевой воды. Не знаю, удалось бы тогда Поварову с его командой построить мембранное производство - в 1990-х годах началась разруха в хозяйстве страны - но мне до сих пор стыдно за наше упрямство в этом вопросе. Сейчас, 20 лет спустя, мембранные технологии по-прежнему входят в число передовых и их даже причисляют к модному понятию «нанотехнологии». Очень сложная проблема встала перед нами с приездом к нам на заседание руководителя «зе­ лёных» в Судогде Ирины Александровны Жу- рухиной. Стихийное общественное движение в небольшом районном центре возникло в свя­ зи с началом строительства так называемого судогодского водозабора. Река Судогда - одна из самых чистых и красивых рек Владимирской области. Но по проекту водоснабжения города Владимира начиналось строительство водоза­ бора из подземных источников в непосредствен­ ной близости к реке. Артезианские скважины располагались недалеко от д. Жуковки, распо­ ложенной выше по течению реки относительно города Судогды, среди низких болотистых бере­ гов. Естественно, жители небольшого городка, вся жизнь которых была связана с этой речкой, забеспокоились: не приведёт ли водозабор к ис­ чезновению реки? И хотя гидрогеологи доказы­ вали, что питание реки не связано с подземным горизонтом на глубине 60 метров, доверия к их безапелляционным выводам не было. С дру­ гой стороны, Владимир оставался чуть ли не единственным в области городом (ещё в таком же положении были Вязники), чьё водоснабже­ ние осуществлялось из поверхностных водоис­ точников: был очень старый водозабор на реке Клязьме и более новый - на реке Нерли. За 100 лет использования воды из Клязьмы её качество, конечно, сильно ухудшилось. Восточная часть промышленной Московской области и западная часть Владимирской оказывали очень негативное влияние на нашу главную водную артерию. По­ этому и службы водо-коммунального хозяйства, и органы санитарно-эпидемиологического кон­ троля постоянно ставили вопрос о необходимо­ сти снабжения города артезианской водой. И вот к концу советской эпохи началось строительство первой очереди Верхне-Судогодского водозабора. Было сделано около десятка скважин, проложены дороги к зоне их обслуживания, началась про­ кладка водопроводных труб большого диаметра. А тут началась перестройка, и Судогда «под­ нялась». Одним из лидеров этого народного дви­ жения и стала председатель районного общества охраны природы И.А. Журухина. Начались ми­ тинги, стихийные выступления, доходило до кри­ минала - портили, жгли полиэтиленовые трубы, засыпали песок в двигатели бульдозеров. Да ещё строители, как всегда у нас, напортачили: про­ ложили дорогу по низменной части берега, в ре­ зультате подтопили и погубили лес, проложили водовод по дну реки - опять с нарушениями и т.д. Нелегко пришлось и областному комитету по ох­ ране природы, который был обязан реагировать на обращения граждан. В результате многочис­ ленных обращений жителей Государственный комитет по охране природы СССР организовал экспертизу проекта. В состав комиссии числен­ ностью около 30 человек от нашей области вош­ ли председатель облкомприроды А.А. Церерин и Ю.А. Леонтьев. К моменту проведения экспер­ тизы первая очередь водозабора была уже на 90% построена, поэтому заключение комиссии, как мне говорил позднее Юрий Александрович, было «сдержанным». Предлагалось завершить строи­ тельство первой очереди водозабора и отказать­ ся от второй и третьей очередей, скважины ко­ торых должны были располагаться ещё выше по течению Судогды. Кроме того, некоторые участ­ ники (и Ю.А. Леонтьев) поставили свои подписи с особым мнением. Видимо эксперты обратили внимание, что уже в тот момент река Судогда испытывала сильное техногенное влияние, т.е. загрязнение от сельскохозяйственной деятель­ ности, сокращение питания в результате нераз­ умной мелиорации. В общем, мы, «зелёные», ока­ зались в довольно непростой ситуации. С одной стороны, жители Владимира пьют некачествен­ ную воду, и эту проблему нужно решать, с дру­ гой стороны - и судогодцев можно понять. Это плановая советская экономика с пятилетками «мелиорации и химизации сельского хозяйства», со сверхплановой вырубкой леса и т.д. уже нанес­ ла нашей владимирской природе колоссальный ущерб. В том же 1989 году на заседании клуба мы решили выйти на ноябрьскую демонстрацию с экологическими лозунгами. Демонстрации тру­ дящихся два раза в году проходили с красными флагами, портретами членов политбюро и с крас­ ными транспарантами, прославлявшими КПСС, «дело Ленина», успехи трудящихся. А почему бы немного не разнообразить лозунги в эпоху глас­ ности? Мы сочинили пять безобидных лозунгов: «Сохраним парк „Дружба"», «Прекратить загряз­ нение реки Клязьмы», «Городу Владимиру - зе­ лёные насаждения» и т.д. Я пошёл в партком за-