rk000000115

Поиски, находки, исследования 99 Некоторые интересные детали сообщаются и о поствладимирском этапе жизни И.А. Завад­ ского, о котором в его биографии практически ничего не говорилось. С февраля по август 1920 г. он был председателем Семипалатинского губерн­ ского революционного комитета, с сентября по декабрь 1920 г. - председателем исполнительно­ го комитета Енисейского губернского Совета. В 1921-1922 гг. Завадский - заместитель предсе­ дателя исполнительного комитета Ставрополь­ ского губернского Совета, в 1923 г. - прокурор Одесской губернии, в октябре 1923-1924 г. - про­ курор Иркутской губернии, в 1924-1925 гг. - про- курор Псковской губернии. В 1925-1926 гг. он являлся уполномоченным НКИД СССР в Тад­ жикской АССР, в 1926-1927 гг. - заведующим отделом исполнительного комитета Совета Киргизской автономной республики, после чего и вышел на пенсию28. Следует отметить, что и сведения из Интерне­ та тоже не всегда точны. Так, согласно автобио­ графии Григория Абрамовича Завадского, в 1913 и первой половине 1914 гг. его брат Иван нахо­ дился не в Ставрополе, а в Перми, о чём подроб­ нее будет сказано в рассказе о Т.А. Завадском. Что же касается деятельности Ивана Абра­ мовича во Владимире после направления его сюда Московским бюро РСДРП(б), то, в частно­ сти, летом 1918 г. он стоял у истоков Губернской чрезвычайной комиссии по борьбе с контррево­ люцией, спекуляцией и саботажем (ГубЧК). Так, 18 июля 1918 г. он выступил по этому вопросу на заседании Владгубисполкома. Завадский до­ ложил, что «в связи с происходящими поли­ тическими событиями организация Комиссии требует спешного порядка, всякое промедление в этом деле < ...> может принести нежелательные эксцессы». На заседании было решено избрать из членов губисполкома председателя и товарища председателя ГубЧК и поручить им «спешно при­ ступить к дальнейшей организации и работам Комиссии»29. 28 июня 1918 г. он был избран председателем Владимирского губисполкома. Он не был первым председателем губисполкома (до него с ноября 1917 г. им был Самуил Иосифович Типограф), к тому же занимал он эту должность недолго (16 октября 1918 г. его сменил на этом посту Ге- цель Шмульевич Берлин)30. Возможно, присва­ ивая улице имя Завадского, власти учли именно то обстоятельство, что во всей череде руководи­ телей советских учреждений он был единствен­ ным, кто родился во Владимире. А.А. Дорофеев отмечал, что Иван Абрамович был избран, не­ смотря на его возражения. Делая самоотвод, За­ вадский отмечал, что, «работая как агитатор, он не имеет широкого знакомства с практической постановкой дела в правительственных учрежде­ ниях» и предупреждал, что в случае избрания он выдвинет условие: ему должны подобрать «в ка­ честве товарища председателя практического и вполне сведущего работника»31. Исследователи не подвергали изучению во­ прос о том, что именно успел сделать Иван Абрамович за время пребывания на посту пред­ седателя губисполкома. Вот только один штрих. Непосредственно перед его назначением на эту должность помещения Богородице-Рождествен- ского монастыря были переданы ГубЧК, и на про­ тест церковно-епархиального совета и духовной консистории, поступивший в ГубЧК и переправ­ ленный в копии в губисполком 26 июня, отвечать пришлось уже И.А. Завадскому. Вот что было написано в документе за его подписью: «Рабо­ че-крестьянская власть, несмотря на целый ряд отрицательных действий со стороны предста­ вителей Церкви, всё же продолжала верить, что у них сохранились хотя бы самые элементарные признаки правдивости и идейности. Рабоче-кре­ стьянская власть далека была от мысли до самого последнего момента, что сточки зрения пропо­ ведников учения о наивысшей неземной правде, о всепрощающем Божестве и о тщетности и су­ етности земных приобретений и благ, служение этим заветам нельзя нести и продолжать без тех комфортабельных удобств, с какими было об­ ставлено помещение архиерейского дома, нагру­ женного мягкой мебелью и прочими атрибутами барских привычек, не имеющими ничего обще­ го с простой скитальческой жизнью Христа или даже жизнью просто уходящих от мира и при­ нявших суровый подвиг, как они сами говорят, митрополитов, архиереев и других им родствен­ ных лиц». Далее губисполком в лице Завадского «категорически заявлял, что принятое им по дан­ ному поводу решение изменено быть не может»32. После освобождения его от должности пред­ седателя И.А. Завадский занимал должность товарища, т.е. помощника председателя Вла­ димирского губисполкома, затем являлся чле­ ном губисполкома. В марте 1919 г. коммунист И.А. Завадский являлся делегатом VII очередно­ го губернского съезда Советов рабочих, красно­ армейских и крестьянских депутатов33 и 4 марта 1919 г. по предложению фракции коммунистов был избран в президиум съезда, произнёс боль­ шую речь. «Известия» писали: «Переходя к рас­ смотрению внутренней политики, т. Завадский останавливается подробно на двух крупных за­ воеваниях Октябрьской революции: на передаче земли трудящимся и на рабочем контроле над производством»34. Тогда же И.А. Завадский был избран на долж­ ность председателя Совета местных народных судей35. Практически сразу же «Известия» сооб­ щили, что 10 марта состоялось первое заседание