rk000000114

менная шатровая, на ней крест древянной, а глава обита немецким железом. На колоколнице благовестной бол- шой колокол, да средних и малых восмь колоколов. Да у церкви в шатре ясочной колоколчик». В описи 1695 г. практически то же описание: «Колоколница каменная шатровая, на ней крест древянной и глава обиты немец­ ким железом. На колоколнице благовестной болшой ко­ локол, да средних и малых восмь колоколов, да у церк­ ви в шатре ясашной колоколчик». В 1708 г., очевидно, после ремонта на средства стольника Григория Андреевича Племянникова, про­ изошли изменения: «Колоколница каменная шатровая, на ней крест деревянной, глава обита немецким белым железом. На колоколнице благовесной болшой колокол во сто пуд да средних и малых пять колоколов. На коло­ колнице часы боевые с перечасием и с указным кругом. На колоколне вновь прибыло пять колоколов: колокол вседневной сорок три пуда девять фунтов, колокол ча­ совой тритцеть семь пуд, два колокола с торговой баш­ ни к часам: один одиннатцеть пуд, другой два пуда, колокол промена на церковную медь на пушкарском дворе полпуда. У церкви колоколчик ясашной»9. В 1708 г. вместо восьми «средних и малых» коло­ колов на колокольне стало всего пять, зато появились башенные часы с циферблатом и колокольным боем (описи 1693 и 1695 гг. их не упоминают). Два из вновь прибывших колоколов были сняты с Торговой башни, где служили для боя часов. Ещё один колокол был вы- менен на пушкарском дворе на медь. Упоминаемый «ясашный колокольчик» висел, очевидно, в притворе собора, может быть, в окне или проёме. С какой сторо­ ны —описи не уточняют. В 1756 г. соборный ключарь позаботился о почин­ ке часов: «Имеющиеся на соборной колокольне часы с еликовозможным своим старательством к починке при­ ведем и в добропорядочное установление поставим и кому-либо водить прикажем»10. Просуществовали часы не слишком долго. В 1789 г. «изломанные» часы с со­ борной колокольни вновь отдавались в починку, были исправлены и «действовали порядочно». В феврале 1792 г. часы считались «от древности весьма ветхи и потому несправедливы и к починке впредь неспособ­ ны». Взамен предполагалось, если не удастся починить старые, купить в Москве новые часы, но не на соборные деньги, а на средства граждан11. Очевидно, граждане новых часов не купили, поскольку на рисунках 1799 г., где видны западный и северный фасады колокольни, часы не изображены; очевидно, их уже не было. Часы на Торговой башне упоминаются в Описи го­ рода (т.е. крепости - 7171) Владимира 1678 г. стольни­ Успенский собор и колокольня на гравюре «Вид города Владимира от Москвы с приезда к северо-западу» по рисунку 1764 г. ка Фёдора Григорьевича Орлова: «На Торговой башне часы железные ветхи. Колокол часовой, он же и весто­ вой, весу в нем десять пуд с полупудом. Два колокола перечасные, один из них в два пуда»12. Именно эти два колокола - в десять с половиной пудов и двухпудовый - и попали на соборную колокольню к часам. Под колокольней в XVIII в. хранилось артиллерий­ ское оружие и припасы: стволы пищалей без лож, же­ лезные ядра разных калибров, порох, пушечные станки, колёса, оси, ржавое железо и прочее13, а в другой «ка­ менной палатке» под колокольней - ветхих архивных дел «немалое число»14. Возможно, именно для этих це­ лей и закрыли древнюю сквозную арку. Надвратная церковь над бывшими воротами детин­ ца была упразднена в 1783 г из-за давнего обветшания и отсутствия по этой причине службы, а на возобновле­ ние средств не находилось15. В 1806 г. шатёр колокольни повредила молния16. Со слов очевидцев событие развивалось следующим обра­ зом: «Протоиерей Певницкий с братиею представили, что сего апреля 20 дня во время вечернего благовестия от случившегося громового удара оного собора на ко­ локольне шатер с южной стороны прошибен насквозь, и вышибенные кирпичи частию упали в то место, где повешены колокола, от чего производить благовест в большой колокол представляет опасность, по которому репорту резолюциею Его Преосвященства предписано: поврежденный шатер громовым ударом по непрочно­ сти его и по неспособности к починке, в рассуждении крайней опасности от падения его, разобрать немедлен­ но. Колокола снять и повесить на столбах впредь до раз- смотрения, а на построение новой колокольни сделать план, фасад и профиль и представить к разсмотрению <.. .>, а о зделании плана, фаса и профиля посредством здешнего архитектора сообщить и сообщено в здешнее губернское правление. Апреля 24 дня 1806 года»17. Единственным архитектором, на которого мог рас­ считывать в то время клир Успенского собора, был гу­ бернский архитектор. В этой должности в 1800 -1811 гг. служил Алексей Никитич Вершинский, бывший пре­ жде уездным землемером, сначала киржачским, за­ тем владимирским18. Очевидно, по его «плану, фасу и профилю» в 1810 г. и построили новую колокольню, употребив весь годный белый камень от разобранного здания. Но и нового материала потребовалось немало. Заготавливать его начали уже вскоре после катастрофы. Так, в январе 1807 г. был куплен белый камень - снача­ ла 381 штука, затем 621, а в марте ещё 134. В феврале заготовили кирпич - 97 700 штук. В сентябре состоя­ лась «ломка колокольни и очищение щебня»19.