rk000000114

вероятные причины: жалоба губернатора, слезница местных фабрикантов или одно в сущности неважное для газеты побочное обстоятельство, но которое по нынешним временам считается большим преступле­ нием. На днях Левитский едет в Петербург и узнает всё вернее. Мы решили продолжать издание, если нам удастся сократить приостановку до 3 мес[яцев]. Все сотрудники остались на этот срок. Последует пере­ мена редактора. Вместо Левитского оффиц[иальное] редактирование берёт на себя некая г-жа Е.В. Фукс, которая уже была сотрудницей в нашей газете. Она входит также пайщицей в состав газеты. Ничего опре­ делённого о ней я пока не могу сказать, хотя некоторо­ го рода опасения она и теперь начинает внушать нам. Всего опаснее для нас будущее отношение к газете местной цензуры. Если она будет столь же придирчива и нелепа, какой была за последнее время, то вести га­ зету не представится возможным». Однако Иорданский, очевидно, ещё надеялся на то, что газета возродится. Он сожалел о том, что Чешихин так и не смог посетить Владимир. Ведь его надо было бы познакомить с А.С. Панкратовым, который «пред­ полагает, что в сентябре ему придётся оставить наши края». Хотелось ему предварительно познакомить Че- шихина и с Левитским, «от которого исходит решаю­ щий голос в выборе секретаря», в смысле не юридиче­ ского, а нравственного влияния25. Мы уже знаем, что ни через три, ни через восемь месяцев газета возобновлена не была. Однако сотруд­ ники газеты не оставляли попыток вернуть её к жизни. 1 ноября 1904 года Главное управление по делам печа­ ти МВД сообщило владимирскому губернатору о том, что М.А. Левитский ходатайствовал о разрешении ему передать право на издание газеты жене почётного по­ томственного гражданина Юлии Васильевне Панкрато­ вой, проживавшей в Москве (ул. Садовая, д. Торопова, кв. 19), а та, в свою очередь, - об утверждении в звании редакторов газеты присяжного поверенного коллежско­ го асессора Н.М. Иорданского (Владимир, Куткин пер., соб. д.) и почётного потомственного гражданина К.В. Орлова (Москва, Петровский бульвар, д. Депре). Были запрошены сведения о благонадёжности ука­ занных в письме лиц. В ноябре 1904 года владимирский полицмейстер ответил, что, «проживая до мая того же года в Александрове, Иорданский вёл переписку с людьми неблагонадёжными в политическом отноше­ нии», почему жандармская полиция и вела за ним не­ гласное наблюдение. Бывший судебный следователь был настолько неблагонадёжен, что был к тому време­ ни уволен из судебного ведомства. Н.М. Иорданский был известен местным властям как «рьяный марксист, готовый в любой момент посодействовать всякому не­ легальному предприятию». В январе 1905 года посту­ пила интересовавшая губернатора информация и из де­ партамента полиции: неблагонадёжными сведениями о Панкратовой и Орлове департамент не располагал, он лишь отметил, что Панкратова «состоит в супружестве с секретарём Владимирской губернской земской упра­ вы Александром Саввовым Панкратовым», об аресте которого владимирские власти, естественно, помнили. Понятно, что с учётом этих характеристик ходатай­ ство Левитского было отклонено. Тогда в апреле 1905 года Левитский попытался добиться возобновления права на издание и редактирование газеты для себя. Разумеется, владимирский губернатор в ответ на запрос из столицы полагал, что просьбу Левитского надо оста­ вить «без удовлетворения». 13 июля 1905 года Главное управление по делам печати МВД поставило оконча­ тельною точку в этом вопросе: издание «Владимирской газеты», разрешённой Левитскому, было «признано окончательно прекратившимся»26. 1 Светлой памяти // Старый владимирец. 1912. 27 июля. С. 2. 2 Дормидонтов Ф. Юбилейные мотивы // Старый владимирец. 1912. 27 нояб. С. 3. 3 Овчинников Г.Д. Из истории независимой прессы г. Владимира (1902 - 1918) // Рождественский сборник. Ковров, 2007. Вып. XIV. С. 1 0 3 - 106. 4 Титова В.И. Страницы истории владимирской печати // Старая сто­ лица: краеведческий альманах. Владимир, 2007. Вып. 3. С. 66 - 69. 5 Юденич В.В. Нестареющий «Призыв» («Ветераны всегда в строю»), Владимир: Калейдоскоп, 2008. 6 Старый владимирец. 1912. 27 нояб. С. 2. 7 Копия телеграммы министра внутренних дел Плеве об этом, да­ тированная 24 июня 1903 г., хранится в архивном деле: ГАВО. Ф. 14. Оп. 5.Д . 1353. Л. 48. 8 Светлой памяти // Старый владимирец. 1912. 27 июля. С. 2. 9 ГАВО. Ф. Р-410. Оп. 1. Д . 291. Так, например, А.С. Панкратов стал впоследствии сотрудником газеты «Русское слово», автором четырёхтомника «Ищущие Бога» (М., 1910). Вторил М.В. Машко­ ву и автор некролога Е.Д. Скворцовой: «И тем отраднее память об Ел[изавете] Дм[игриевне], что эта первая газетная семья, несмотря ни на что, не затерялась и отнюдь не отступила от прежних своих молодых идеалов. Правда, она рассеялась, но большинство из сотрудников первой “Владимирской газеты” продолжает работать на более широком литературно-общественном поприще» (Светлой памяти // Старый владимирец. 1912. 27 июля. С. 2). 10 Согласно данным полиции, А.С. Панкратов 20 августа 1901 г. вступил в службу статистиком оценочно-экономического от­ деления Владимирской губернской земской управы. В ночь с 22 на 23 апреля 1902 г. ввиду имевшихся сведений о принадлеж­ ности его к владимирскому социал-демократическому комитету «Северного рабочего союза» на его квартире был произведён обыск. Панкратов был препровождён в губернскую тюрьму, из которой 28 апреля выслан в Москву. Однако уже в сентябре того же года он возвратился во Владимир (ГАВО. Ф. 14. Оп. 11. Д. 1737. Л. 17). Интересно, что на доме № 1 по улице им. Воло­ дарского установлена мемориальная доска в память о том, что в этом доме находилась явочная квартира социал-демократи­ ческой организации «Северный рабочий союз». Явочной была квартира А.С. Панкратова, проживавшего в этом доме (см.: Толкунова В.Г. Хранители памяти: мемориальные доски города Владимира. Владимир, 2012. С. 90 - 91). 11 ГАВО. Ф. 14. Оп. 11. Д. 1740. Л. 1об. 12 Статья Е.Н. Арнаутовой-Иорданской в кн.: Владимирская энци­ клопедия: биобиблиогр. словарь: А - Я . Владимир, 2002. С. 199. 13 Иорданский Н.М. Кое-что из пережитого // РГАЛИ. Ф. 1337. Оп. 1. Ед. хр. 846. Л. 26. Нам известно семь статей Н.М. Иор­ данского во «Владимирской газете», подписанных Н.И., и толь­ ко одна из них действительно посвящена артелям. Это статья «Юридическое положение трудовых артелей», опубликованная в газете 15 мая 1903 г. 14 Там же. Л. 30 —ЗОоб. 15 Там же. Л. 41 - 41об. 16 ГАВО. Ф. 14. Оп. 5. Д. 1353. Л. 19, 37. 17 Там же. Л. 18 - 18об. 18 Там же. Л. 39, 41, 50. 19 Тамже. Оп. 11. Д. 1737. Л. 1, 2. 20 Тамже. Л. 2 - 3 . 21 Иорданский Н.М. Указ. соч. Л. 30 - ЗОоб. 22 Чешихин Василий Евграфович (псевдоним - Ч. Ветринский) (1866 - 1923) - историк русской литературы и общественной мысли, публицист, журналист, сын основателя и редактора газеты «Рижский вестник». За участие в нелегальных народ­ нических кружках был неоднократно высылаем: в Ригу (1889), в Глазов Вятской губернии (1896 - 1899). В 1900 г. переехал в Нижний Новгород, стал сотрудником «Нижегородского листка», сошёлся с А.М. Горьким. По рекомендации последнего в 1901 - 1903 гг. редактировал «Самарскую газету». В 1903 г. вернулся в Нижний Новгород и стал секретарём и фактическим редакто­ ром «Нижегородской земской газеты». 23 РГАЛИ. Ф. 553. Оп. 1. Д. 451. Л. 1 -2 о б . 24 В юбилейном номере «Старого владимирца», посвящённом 10-ле­ тию “Владимирской газеты”, один из очевидцев последних дней её существования писал: «То время было цензурное и много красных чернил было пролито местными цензорами на гранки «Владимирской газеты»» (К 27-му ноября 1912 года // Старый владимирец. 1912. 27 нояб. С. 3). 25 РГАЛИ. Ф. 553. Оп. 1. Д. 451. Л. 3 -4 о б . 26 Там же. Оп. 11. Д. 1737. Л. 5 ,8, 14, 16, 19, 21 , 22 .