rk000000114

сотрудничающего во “Владимирской газете” и скрыва­ ющего своё имя под псевдонимами “ЛБ”, “И.Б.”, “он”, “Курантелыцик”»17, который якобы проживал в Иваново- Вознесенске или его окрестностях, а корреспонденции высылал в газету по почте. Однако «личность Ветеран­ ского» обнаружена полицией не была18. После назначения статского советника Рагозина земским начальником Суздальского уезда следующим цензурирующим стал советник губернского правле­ ния надворный советник Альбицкий. Владимирский губернатор признавал, что цензор чётко следовал его указаниям и что «если бы не было со стороны цензу­ ры усилий держать “Владимирскую газету” в надле­ жащих рамках, то газета эта представляла бы собою орган печати, положительно нетерпимый». В пере­ писке с министром внутренних дел он подчёркивал, что проявленная Альбицким «большая строгость при пропуске представляемых на цензурный просмотр га­ зетных статей вызвала жалобы и нарекания на него со стороны причастных редакции газеты лиц и слухи о строгостях цензуры и о наносимых ею газете стесне­ ниях стали уже циркулировать в местном обществе, с той тенденцией, что цензура может погубить только что возникшую местную газету»19. Вместе с тем губернатор признавал, что цензура бессильна «повлиять на изменение усвоенного газетой направления, которое всецело рассчитано на то, чтобы произвести в известном круге читателей желательное редакции впечатление и приобрести таким образом газете, дела которой в материальном отношении до­ вольно плохи, большую популярность». По сведени­ ям губернатора, «редакционное заведывание» газетой было сосредоточено «в руках нескольких лиц, влиянию которых всецело подчинён ответственный редактор из­ датель газеты» Левитский, который почти не занимал­ ся делами редакции. Большое влияние на редакцию оказывали «несколько лиц, внесших Левитскому свои деньги» на её издание. «Вся эта «компания»» как раз и старалась поддержать данное газете «в самом начале направление». Продолжение издания газеты губернатор признавал «положительно вредным»20. Очевидно, именно это письмо, направленное в Пе­ тербург 14 июня 1903 года, повлияло на принятие ми­ нистром внутренних дел окончательного решения о закрытии газеты. Н.М. Иорданский вспоминал об этом времени: «Просуществовав полгода, наша газета была приостановлена губернатором на 8 месяцев. Это было равносильно её закрытию, что нам и пришлось сделать, только тогда во Владимире заговорили обо мне, как о “неблагонадёжном”»21. Но так Н.М. Иорданский пи­ сал почти 30 лет спустя, а весной 1903-го, возможно, в мае (письмо не датировано) он с радостью ответил на письмо В.Е. Чешихина22, предлагавшего «взять ме­ сто фактического редактора и секретаря» «Владимир­ ской газеты», будучи уверен в том, что «и все прочие сотрудники будут вполне согласны на это». Для нас интересно то, как Николай Михайлович описывает си­ туацию, сложившуюся в редакции: «По состоянию на­ ших денежных средств мы не можем в настоящее время иметь больше того числа сотрудников, которые теперь работают. Сейчас фактическим редактором состоит А.С. Панкратов, который, однако, “по независящим от нас обстоятельствам” может во всякое время исчезнуть из редакции. Вот тогда для “Влад[имирской] Газ[еты]” будет важно найти лицо, которое бы заменило его <...>. Ни один из наличных сотрудников не может занять это место. Вознаграждение 1500 р.». Иорданский, видимо, ожидавший скорого «исчезновения» Панкратова, спра­ шивает, как скоро сможет приехать во Владимир Че- шихин, если его известить телеграммой, и в случае его окончательного согласия обещает передать ему «исто­ рию конфликта, связанного с уходом Н.А. Скворцова, дабы не было каких-либо недоразумений»23. А уже в июне того же года Н.М. Иорданский с го­ речью и в некоторой растерянности сообщает Чеши- хину подробности «приостановления» газеты: «За что постигла “Влад[имирскую] Газ[ету]” такая суровая репрессия, мы пока не знаем. На этот счёт мы обрета­ емся в полном неведении и пробавляемся пока только слухами и догадками. За неделю до приостановки гу­ бернатор призывал ред[актора]-изд[ателя] Левитско- го и предлагал ему переменить направление газеты. Вместе с тем цензура стала зачёркивать огулом. Газета пошла на уступки, но и за всем тем вычёркивалось бо­ лее 1000 строк ежедневно24. Распоряжение из Питера было всё-таки неожиданностью. Мы предполагаем три Фотография из частного архива с комментарием Л.С. Богданова на обороте бланка: «Редакция “Владимирской газеты” (1902 - 1903 гг.). Слева направо: облокотившись на стол, стоит местный писатель-юморист Павел Вас. Заведеев; за ним вправо редактор-издатель газе­ ты Мих. Алексеевич Левитский»