rk000000114

культовое имущество. Указанное решение представить на утверждение облисполкома»5. Постановление было выслано на утверждение в Ивановский облисполком (в 1929 г. большая часть Вла­ димирской губернии вошла в Ивановскую промышлен­ ную область), но тот 25 декабря затребовал дополни­ тельные данные: акт осмотра здания и протокол общего собрания верующих об отказе провести ремонт6. Акт был составлен спустя почти 3 года, 8июня 1934 г. Акт гласил: «Здание церковного типа, каменное, по­ строено более 100 лет назад, не ремонтировалось капи­ тально более 50 лет (и только 30-35 лет тому назад была покрашена крыша) и сейчас здание находится в очень ветхом состоянии, а именно: а) кирпичный цоколь ото­ прел от сырости, кирпич крошится; б) стёкла на 80% во всех окнах выбиты, и краска наружных стен вся облез­ ла; в) крыша железная худая и не крашена, в подвесных желобах полно земли и мусора, где растёт трава, водо­ сточные трубы на 50% поломаны; г) окна и двери по­ ломаны и требуют ремонта, лестницы и площадки при входах на колокольню неисправны; д) с юго-восточной стороны в цоколе имеется трещина от земли до окон на 5-7 мм, имеется также трещина и с западной стороны у пристройки колокольни сквозная, что даёт повод ду­ мать, что в здании происходит деформация стен; е) на колокольне висят 5 колоколов, из коих весом: 1 - 245 п[удов], 1 - 30 п., 1 - 20 п. и 2 маленьких весом до 10 п. оба, все колокола висят на деревянных балках с пропу­ щенными по балкам железными полосами, балки приш­ ли в ветхость. В общем, здание содержится в очень бес­ хозяйственном состоянии и к эксплоатации (написание в соответствии с нормами орфографии тех лет. - А.Е.) в дальнейшем без производства капитального ремонта непригодно». Ремонт предполагался следующий: «1) капитальный ремонт окон и дверей <...>; 2) остекление рам на 40 кв.м стекла; 3) ремонт и окраска железной крыши - 1220 кв.м; 4) побелка наружных стен - 1000 кв.м; 5) ремонт кирпичного цоколя <...>; 6) <.. > дере­ вянных лестниц <...>; 7) <...> площадок перекрытий на колокольне со сменой балок и досок пола - 100 кв.м; 8) <.. .> железных решёток в окнах; 9) поделка ставней во все окна <...>; 10) масляная окраска внутри здания в местах отлупившихся и отсыревших - 200 кв.м. Стои­ мость всех ремонтных работ выразится ориентировоч­ но на рабсилу и материалы в сумме 6000 рублей»7. 13 июня того же 1934 г. Владимирский райиспол­ ком вторично постановил: «Принимая во внимание, что церковь в с. Кусунове в течение ряда лет фактически бездействует, что в результате бесхозяйственного со­ держания церкви со стороны религиозной общины зда­ ние церкви пришло в ветхость, а церковное имущество расхищается, что, несмотря на неоднократное вывеши­ вание объявлений о передаче церкви в пользование но­ вой религиозной общины, желающих не нашлось - до­ говор, заключённый с общиной верующих, расторгнуть и церковь как молитвенное здание ликвидировать, пе­ редав здание и имущество церкви на учёт особой части госфондов РайФО»8. Получив данное постановление, Ивановский об­ лисполком 22 июня затребовал копию или подлинник объявления, висевшего на дверях храма, которое упо­ минает в своём постановлении райисполком, сведе­ ния о ближайших к с. Кусунову действующих храмах и мнение райисполкома о дальнейшем использова­ нии здания церкви9. 25 июня райисполком выслал копию объявления и сообщил, что ближайшие храмы расположены в сёлах Добром и Красном, до которых 4 и 5 км (тогда действовала переправа) и в е . Лунёво (7 км), «кроме того, большинство населения, входя­ щего в район деятельности Кусуновской церкви, при­ надлежит к старообрядчеству и удовлетворяет свои культовые потребности в старообрядческой церкви в д. Соколовой (12 км); вопрос же дальнейшего ис­ пользования здания храма будет решать колхоз (рай­ исполком выступает за закрытие храма не по причине нужды в помещениях, а т.к. необходимо остановить дальнейшее его разрушение из-за ветшания и отсут­ ствия охраны)10. 14 июля 1934 г. Ивановский облисполком постано­ вил: «Принимая во внимание, что община верующих не пользуется церковью в продолжение нескольких лет, что заявлений от других общин, желающих взять в пользование здание церкви и имущество культа, не поступило, что в расстоянии от 4 до 12 км в с. Добром, Красном, Лунёво и Соколово находятся 4 действую­ щие церкви, в которых верующие с. Кусунова удовлет­ воряют свои религиозные нужды - данный договор с общиной верующих расторгнуть и церковь в с. Кусу­ нове как молитвенное здание ликвидировать и зачис­ лить её в госфонд»11.